Charlie Kirks död visar hur långt vänstern går för att tysta konservativa röster. När argument inte räcker blir våld lösningen - en fara för demokratin. Det skriver kommunpolitikern Mohammadreza Pakmehr (SD).

Charlie Kirk var en röst som vågade säga det många tänkte men inte vågade uttrycka. Han stod upp för konservativa värderingar, för frihet, och för den grundläggande idén om att alla åsikter ska få höras i en demokrati. Hans död är inte bara en tragedi för hans anhängare – den är också ett bevis på hur långt vänstern är beredd att gå för att eliminera sina motståndare när argumenten inte längre räcker till.

”Vi lever i en tid där vänstern gärna talar om ”tolerans” och ”inkludering”, men verkligheten visar något helt annat,” skriver Mohammadreza Pakmehr. Foto: Privat/Alex Brandon/AP/TT.

”Charlie Kirk var en röst som vågade säga det många tänkte men inte vågade uttrycka”

DEBATT: Vänstern tålde inte Charlie Kirks röst – därför ville man tysta honom

98 procent av valsedlarna i valet 2022 kastades direkt, och personer med funktionsnedsättning mötte fortfarande hinder när de ville rösta. Det är dags att införa gemensamma valsedlar, som redan används i andra demokratier, skriver bland andra MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati samt Medborgerlig Samling.

Det svenska valsedelssystemet behöver reformeras. Inför valet 2022 trycktes över 710 miljoner valsedlar för knappt åtta miljoner väljare. Nästan 98 procent gick direkt till återvinning. Utöver det stora resursslöseriet har systemet lett till köer i vallokaler, incidenter med sabotage och svårigheter för väljare att hitta rätt valsedel.

”Det är nu tid att fatta beslut som stärker demokratin för kommande generationer”, skriver  MoD – Mänskliga rättigheter och Demokrati. Foto: Pontus Lundahl/TT.

”Det är nu tid att fatta beslut som stärker demokratin för kommande generationer”

DEBATT: Gemensamma valsedlar stärker demokratin

Matematiska beräkningar kan kasta ljus över rapporteringen från Gaza och visa vad som verkligen händer med hjälpsändningarna, skriver Henryk Rubinstein.

Min vän ville veta fakta. Entydiga fakta. Utan dem kunde han inte bedöma vad som händer.

Palestinier hämtar mat vid en leveranspunkt för Gaza Humanitarian Foundation. Foto: AP

DEBATT: Enkla siffror avslöjar sanningen om Gaza – gör journalister sina beräkningar?

Staten ska skydda oss. Men vad händer när det är staten som är förövare? Som sliter familjer i stycken och kallar det ”rättvisa”? Nina Hamilton vet hur det är.

Min son dömdes för ett brott han aldrig begått. Under månader i häkte och på anstalt berövades han sin frihet, trots att bevisen saknades helt. Hans ord vid vårt första möte fastnade i mig för alltid: ”Ingen kommer härifrån. Se bara till att ingen annan råkar ut för det jag har gjort – att sitta här oskyldigt.” Det är det jag nu kämpar för – att rättssystemets övergrepp inte ska drabba fler oskyldiga.

Ingen plats för oskyldiga. Foto: Pontus Lundahl/TT

Han sa: ”Ingen kommer härifrån” – och han hade rätt