Magdalena Andersson försökte för några år sedan förklara sin ungdoms språkstudier i den östtyska diktaturen. Men det finns många som har saker att förklara och Socialdemokraternas nära band till DDR går långt tillbaka i tiden, skriver dagens debattör Hasse Jansson.

Den 11:e november 2019, två dagar efter trettioårsjubileet av Berlinmurens fall, försöker Magdalena Andersson på sin egen Facebook-sida förklara varför hon som 22-åring åkte på språkresa till DDR. Nästan tårdrypande förtäljer hon att hon deltog i flera demonstrationer mot det auktoritära styret, och när muren föll och DDR äntligen skulle bli ett ”demokratiskt land” var det få nyheter som hon mottagit ”med så stor glädje”.

Dagens debattör Hasse Jansson är fundersam över S täta kontakter med DDR. Här Herbert Ewe, Olof Palme och Erich Honecker i Stralsunds stadsarkiv1984. Foto: Privat / DDR-Revyn.

Varför valde Magdalena Andersson att studera språk i den östtyska diktaturen? 

DEBATT: Socialdemokraternas glömda kärlek till DDR

Den svenska HMF-lagstiftningen saknar skydd för åtskilliga grupper, exempelvis för förståndshandikappade, liksom mot hets baserad på könstillhörighet. Vi kan välja att utöka lagstiftningen tills vi kommer farligt nära en totalitär stat, eller lita till skyddet som erbjuds av en fri och öppen debatt, som vi gör i det liberala samhället i de flesta fall, skriver dagens debattör Staffan Marklund.

Brittiskt rättsväsende fastslog 2022 att den lag som tillåter abort efter nio månaders graviditet av livsdugliga ofödda med Downs syndrom, <a href="https://www.bbc.com/news/disability-63744073" target="_blank" rel="noopener">inte strider mot de mänskliga rättigheterna och därmed även fortsatt ska gälla.</a> Den kulturella avhumanisering av människor Downs syndrom som föregick lagen och domen, var något som den brittiska motsvarigheten till den svenska HMF-lagstiftningen (Hets mot folkgrupp) stod maktlös inför att hindra, ett faktum som bör få oss att omvärdera även den censur som den svenska HMF-lagstiftningen utgör.

Dagens debattör Staffan Marklund vill slå ett slag för utökad yttrandefrihet. Foto: Privat / Montgomery / TT

Yttrandefriheten bör endast begränsas till att förbjuda uppvigling, hot och förtal.

DEBATT: Avskaffa lagen om hets mot folkgrupp

Mats Skogkär kritiserar i en ledare Kriminalvården för en rapport som föreslår strafftidsförkortning som en lösning på platsbristen på våra fängelser. Men detta förslag avser inte strafftidsförkortning för farliga eller våldsamma brottslingar, skriver Vilhelm Grevik, planeringschef på Kriminalvården.

Ledarskribenten Mats Skogkär på tidningen Bulletin tar i en <a href="https://bulletin.nu/skogkar-kriminalvarden-behagar-skamta">ledartext från 29 februari </a>upp frågan om Kriminalvårdens förslag på alternativa lösningar för att öka platskapaciteten. Bakgrunden är en TT-nyhet som publicerades dagen innan och som utgår från Kriminalvårdens senaste kapacitetsrapport, vilken redovisades för regeringen 15 december 2023.

Vilhelm Grevik  är planeringschef på Kriminalvården. Foto: Kriminalvården / Johan Nilsson/TT

Kriminalvården: Mats Skogkärs ledare ger en ofullständig bild av myndighetens rapport.

REPLIK: Strafftidsförkortning föreslås inte för gängkriminella

En gång i tiden var Sverige en stormakt, och långt in i modern tid i mångt och mycket ett föregångsland. Men politiker och deras trogna journalister sjabblade på några decennier bort detta, skriver dagens debattör Johnny Hornbrink (SD).

Oavsett var man står politiskt så kan man inte med trovärdigheten i behåll påstå något annat än att Europa och Nordamerika fram till 1990-talet bestod av stabila, trygga, välmående och framgångsrika västländer.Samhällsystemen fungerade och skattebetalarna såg ljust på framtiden. Så är det inte längre.

Dagens debattör Johnny Hornbrink (SD) anser att våra fornstora dar ligger bakom oss. Foto: Pressbild / Fredrik Sandberg/TT

Varför är ladorna alltid tomma när medborgarna vill se förbättringar?