Världens tolerantaste folk bjöd in hela världen, och många av de inbjudna visade sig vara minst av allt toleranta. Det är inte ”islamofobi” som leder till att judar och svenskar uppmanas att anpassa sig till den nya verkligheten och inte visa sin identitet – utan en högst befogad rädsla, skriver Johnny Hornbrink (SD).

Efter terrordådet i Bryssel då två svenskar sköts ihjäl av en islamist så uppmades vi svenskar att inte skylta med vår identitet utomlands. Samtidigt uppmanas svenska våra judar att tona ner sin judiska identitet. Detta fick muslimen och integrationsföreläsaren Mustafa Panshiri att på Twitter (X) ställa frågan: Vems hem är egentligen Europa?

Dagens debattör Johnny Hornbrink. Foto: Pressbild / Skärmavbild SVT Play

Världens tolerantaste folk bjöd in hela världen, och många av de inbjudna visade sig vara minst av allt toleranta. 

DEBATT: Vems hem är egentligen Europa?

Det är inte höger-vänsterskalan som är relevant för dagens svenska politik, utan det handlar om vilken inställning man har till Sverigedemokraterna, skriver debattören Leif Kullberg.

I dagens svenska politik tycks vänster – högerskalan spelat ut sin roll. Idag går skiljelinjen snarare mellan de som kan, i olika hög grad tolerera SD och de som under inga omständigheter kan tolerera SD.

Inställningen till SD är det som avgör

DEBATT: Höger och vänster har spelat ut sin roll

Mottagning av asylsökare i väl inrättade anläggningar är rationellt, humant och effektivt. Det är en alldeles utmärkt lösning fram till dess att man får besked om att man får stanna, vad än diverse tyckare och politiker säger, skriver Staffan Gunnarson.

I Holland är humanismen traditionellt oerhört stark. En av de mest kända asylsökarna i EU har varit Ayaan Hirsi Ali, den somaliska kvinna som kom att bli parlamentariker i landet och dödshotad efter att hon och den 2004 mördade Theo van Gogh hade producerat den islamkritiska filmen “Underkastelse”.

Sandholms asylcenter i Danmark Foto: Johan Nilsson/TT

Att jämföra asylcentra med koncentrationsläger leder helt fel

DEBATT: Asylcentra en god humanitär lösning

Magnus Lagerkvist hävdade den 22 september att antalet kommuner i Sverige bör minska. Stig Fölhammar svarar honom här med att antalet kommuner borde snarare öka, men däremot borde kommunernas arbetsuppgifter minska.

I en <a href="https://bulletin.nu/debatt-antalet-kommuner-maste-minskas-kraftigt">debattartikel den 22 september</a> anför Magnus Lagerkvist att antalet kommuner måste minska och effektiviteten öka. Staten finansierar idag 40% av kommunsektorn och andelen kommer enligt Lagerkvist att öka till 50%, om ingen effektivisering genom sammanläggning av kommuner sker. Detta är enligt min uppfattning feltänkt. Det är inte antalet kommuner som är problemet, det är antalet uppgifter som staten har skyfflat över på kommunerna som är problemet!

Kommunhuset i Klippan Foto: Johan Nilsson/TT

Staten har skyfflat på kommunerna arbetsuppgifter utan att betala