Att ersätta kontanta bidrag med matkuponger låter enkelt – men i praktiken riskerar det att bygga upp ett helt nytt, kostsamt betalningssystem. Det finns enklare sätt att motverka fusk, skriver Mare Johansson.

Detta är en replik på <a href="https://bulletin.nu/debatt-sluta-betala-ut-bidrag-i-kontanter">Debatt: Sluta betala ut bidrag i kontanter</a>

Riktad kontroll löser problemet bättre än värdekort till alla

Replik: Matkuponger löser inte bidragsfusket

Bara för att partiet har ”miljö” i sitt namn innebär det inte att de är bäst för miljön. Miljöpartiet har satt fokus på miljöproblemen i världen men de driver en dogmatisk snarare än pragmatisk linje. De motsätter sig ofta Tidöpartiernas förslag reflexmässigt – även när de är rimliga. Men låt oss fokusera på miljöpolitiken.

Northvolt och Stegra är två exempel. Båda projekten har fått massivt statligt stöd – under perioder med MP-inflytande såväl som under andra regeringar. Northvolt har lämnat efter sig en potentiell giftkatastrof med miljögifter under bar himmel.

”Sverige behöver fler ingenjörer och färre ideologer i miljödebatten”

Debatt: Miljöpartiet, ett sämre val för miljön 

Björn Wiman frågar i sin krönika om Ulf Lundells ”Jack” hur Sverige hamnade där landet är i dag. Svaret är enklare än man tror, skriver Birger Salt.

Björn Wiman skriver i <a href="https://www.dn.se/kultur/bjorn-wiman-fragan-maste-stallas-hur-fan-gick-det-sa-har/">Dagens Nyheter</a> den 12 juli 2026 en artikel med rubriken ”Frågan måste ställas – hur fan gick det så här?”. Artikeln är egentligen en bokrecension med anledning av att Lundells debutroman ”Jack” fyller 50 år.

Birger Salt svarar på Björn Wimans fråga om hur Sverigedemokraterna fick inflytande över regeringsmakten. Foto: © European Union, 2026 / Bene Riobó, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Demokratin är förklaringen SD-kritikerna missar

Debatt: Hur fan gick det så här? Här är svaret

Ardalan Shekarabi avfärdar än en gång Sverigedemokraterna som rasister, i stället för att bemöta deras argument. Det säger mer om Socialdemokraternas politiska kris än om deras meningsmotståndare, skriver Lars Ört.

Av någon anledning verkar det ha blivit omöjligt för Socialdemokraterna att skilja mellan nationalism och rasism. För partiets toppföreträdare Ardalan Shekarabi räcker det numera att någon hävdar att Sverige är svenskarnas nationalstat för att rasiststämpeln ska plockas fram. Det säger betydligt mer om Socialdemokraternas politiska kris än om deras motståndare.

Ardalan Shekarabi (S) och den svenska flaggan – två sidor i en debatt om nationalism och rasism. Foto: News Oresund/Public domain, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Att kalla nationalism för rasism är ett tecken på politisk kris