Vi människor är evolutionärt predeterminerade att vilja sätta i oss socker och fett, och att vilja planera och kontrollera vår miljö och vår framtid. Men problem uppstår när det finns hur mycket socker som helst, och till synes oändliga resurser för planering. Som exempelvis ohälsosam övervikt och växande byråkratier som planerar oss sönder och samman, skriver Erik Lidström.

En gång i tiden trodde man att när väl datorer blev kraftfulla nog så skulle de bli intelligenta, av sig själva. Numera vet vi bättre; för att få till ett mått av intelligens måste datorer programmeras så att de har mängder av specialiserade funktioner. För att ”se” måste en dator inte bara ha en kamera utan också mjukvarumoduler som är specialiserade för att känna igen linjer, skuggor, vad ett ansikte är och mycket annat. Detsamma visar sig gälla för det mänskliga psyket.

Skapar våra evolutionära egenskaper planeringsfetma? Etsning: C. Fallet (public domain) 

Våra evolutionärt betingade önskemål riskerar att ge oss konstant svällande byråkratier som planerar sönder våra samhällen.

Lidström: Byråkratisk planeringsfetma

Vi har en övertro på formella meriter, vad vi en gång lärde oss i skolan, skriver Erik Lidström och förordar en mer demokratisk ordning för myndighetspersoner att visa sin duglighet.

Jag skrev nyligen tre krönikor om hur rättsväsendet kan demokratiseras. En sådan demokratisering vilar lämpligen på tre beprövade byggstenar: 1) en framlottad jury för att avgöra skuldfrågan, 2) personvalda tingsrättsdomare, tingsrättsåklagare och kommunpolischefer på lokal nivå, och 3), på nationell nivå, domare, åklagare och polischefer som nomineras av till exempel vår monark och som sedan granskas och utfrågas, inför kameror, av Konstitutionsutskottet och därefter tillsätts eller förkastas.

Lita inte på formella meriter från skolan – låt myndighetspersoner visa att de är dugliga.

Lidström: Lärt-mig-i-skolan-tankegrodan

Vem kan man lita på i nyhetsrapporteringen? Media? Våra politiska makthavare? Förvirringen är idag närmast total, skriver Erik Lidström.

Ibland behandlar vi medias rapportering som Sanningen™, nästan som om informationen var granskad av Gud fader själv. Så var det i varje fall förr. Numera har misstron gått så långt att en del omvänt lyssnar på Vladimir Putin eller Alex Jones, till stor del för att de misstror annan information.

Hunter och Joe Biden 25 november i år Foto: Tom Brenner/NYT/TT

Skandalerna kring Twitter, Hunter Biden och Demokraterna visar vikten av en allsidig nyhetsrapportering.

Lidström: Sanningsenliga nyheter bara med konkurrens

En helt privat vård i Sverige utan offentlig reglering skulle skapa närhet till såväl primärvård som specialister. Och den slopade landstingsskatten skulle frigöra nödvändiga resurser till såväl försäkringar som återuppståndna och vitala folkrörelser, skriver Erik Lidström.

Min föregående krönika om sjukvård kanske övertygade några, men av de skäl jag angav kommer nog de flesta ändå inte tro på vad de faktiskt vet, eller bör veta. Nämligen att offentligt tillhandahållen sjukvård eller av det offentliga hårt reglerad sjukvård kan bara bli usel och, jämfört med privat vård, kosta oerhörda summor.

Skille privat vård skapa större närhet till våra läkare? Foto: isabell Höjman/TT

En helt privat vård i Sverige, utan offentlig reglering, skulle skapa närhet till såväl primärvård som specialister. 