Att det är svårt att sia, och särskilt om framtiden, är lika välbekant som att experter inte kan avhålla sig från förutsägelser. Förutsägelserna om en snabb rysk seger har övergetts till förmån för förutsägelser om det motsatta, men kriget kan komma att pågå länge än, skriver Jakob Sjölander.

Kriget i Ukraina är över. Åtminstone antar jag det. Invasionen skulle ju bara ta ett par dagar, enligt experter både i Ryssland och utlandet. Kiev skulle falla på dag tre. Och eftersom det har gått mer än tre dagar så antar jag att Kiev måste ha fallit. Rysslands ockupation av Ukraina är nu ett faktum. För experterna kan väl inte ha tagit fel?

Förutsägelserna om en snabb rysk seger har övergetts till förmån för förutsägelser om det motsatta. Foto: Libkos/AP/TT

Förutsägelserna om en snabb rysk seger har övergetts till förmån för förutsägelser om det motsatta, men kriget kan komma att pågå länge än.

Sjölander: Ukraina och krigens oförutsägbarhet

I en perfekt värld döms inga oskyldiga, men världen är inte perfekt. I stället måste man göra en avvägning av vad som kan vara en acceptabel felmarginal.

Jag är aldrig sen. När jag stämmer möte är jag alltid där med god marginal, ofta så mycket som en kvart. Detta är inget jag är stolt över. Det är ett av mina största problem. Att vara tidig betyder att jag får vänta, även om den jag ska träffa kommer på pricken. Om jag har riktig otur är min motpart sen, eller har helt glömt bort mötet. Att alltid vara i tid är en förbannelse. Att vara i tid tar för mycket tid.

Ingen bör dömas oskyldig, men för att kunna döma skyldiga måste man ibland göra en avvägning, medveten om att det kan bli fel

Sjölander: Att döma oskyldiga kan ibland vara att föredra

Att ta ställning mot rasism är lika sympatiskt som ofarligt – du kommer att få minimalt med mothugg. Men det väcker måttlig uppmärksamhet att tycka som alla andra, varvid radikala idéer gärna dyker upp när antirasisten vill skilja sig från mängden, skriver Jakob Sjölander.

Viljan att göra gott är människans ädlaste egenskap. Men det den driver oss till är inte alltid lika ädelt. Detta eftersom vi har svårt att skilja på känslan av att göra gott och att faktiskt göra gott.

Att vara emot nazism är tack och lov inte särskilt kontroversiellt. Foto: Maja Suslin / TT

Det väcker måttlig uppmärksamhet att tycka som alla andra, varvid radikala idéer gärna dyker upp när antirasisten vill skilja sig från mängden.

Sjölander: Självklar antirasism vs. radikal galenskap

Att G K Chesterton är såpass bortglömd beror förmodligen på att han skrivit så mycket, men inget självklart mästerverk som överglänser allt det andra, så att det räcker att ha läst den boken för att förstå författaren. Chestertons storhet ligger dold i mängder av noveller och essäer, skriver Jakob Sjölander.

Att förenkla handlar om att ta bort sådant som skymmer sikten så att det vi vill se framstår tydligare. Att ta bort träd så att vi kan se skogen. Men ju mer komplicerat något är, desto mer måste det förenklas för att förstås. För att se skogen måste träden bort, men för att se hela länder måste till och med skogarna bort. När vi ersätter mikroskopet med ögat förenklar vi, men kan på så vis se mer.

Ett författarskap som glömts bort därför att det inte finns någon favoritbok i den väldiga produktionen.