Politiker och tyckare vrider och vänder på varje ny opinionsundersökning och gnager på naglarna i sina försök att lista ut hur saker kommer att bli efter valet. Kanske en storkoalition? Detta skriver Jan Sjunnesson.

Den socialdemokratiske veteranen Widar Andersson pratar öppet om sådant som många partigängare till höger och vänster tiger om. <a href="https://bulletin.nu/hanif-bali-m-riskerar-tappa-ledarrollen-till-sd">Utom moderaten Hanif Bali som var inne på liknande spår i sin spaning i statsradion om hur Sverigedemokraterna ersatt Moderaterna</a>.

Jimmie Åkesson på järntronen år 2030? Foto: Oscar Olsson/TT

Kan vi få en storkoalition med 75 procent av rösterna?

Sjunnesson: S + M + SD = Sant?

Det räcker inte att byta regering. För att verkligen få tillbaka Sverige på rätt spår måste vi också rensa bort ”klägget” – det etablissemang som bitit sig fast i myndigheter och media, skriver Jan Sjunnesson.

Hur ska ett land gå vidare från en korrupt elits vanstyre, utan att de fallna makthavarna hänger sig kvar? Ska de förbjudas att ha makt överhuvudtaget och rensas ut, eller finns det metoder för att rättsligt hantera dem?

Ah! ça ira, ça ira, ça ira! Fram med (den metaforiska) giljotinen! Foto: JACK MIKRUT / TT

Sjunnesson: Så rensar vi klägget

Sveriges integrationsmisslyckande handlar om att svenskar och invandrare har olika värderingar. Det är inte så konstigt, då Sverige är ett högst onormalt land <span lang="SV" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; font-family: 'Aptos',sans-serif; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Aptos; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">– även om vi gärna tror det motsatta. Detta skriver Jan Sjunnesson.

Svenskar är inte som andra folk. Vi är extrema i vår individualism och vår vilja att betala höga skatter till en stor välfärdsstat. Denna stat har historiskt stött sina medborgare att frigöra sig från varandra genom en ganska okänd samhällsmodell, statsindividualismen.

Ensamhet eller individualism? Foto: Janerik Henriksson/TT

Den världsunika svenska statsindividualismen är inte långsiktigt hållbar

Sjunnesson: Kan invandrare normalisera Sverige? 

De senaste femhundra åren har vetenskapen målat upp en bild av vår fysiska verklighet som en kall och meningslös plats. Men stämmer det? Philip Goffs nya bok påstår något helt annat, enligt Jan Sjunnesson.

Det fritänkande förlaget Fri Tanke följer nu upp utgivningen av Philip Goffs<a href="https://fritanke.se/bokhandel/bocker/galileos-misstag/"> Galileos misstag: Till försvar av panpsykismen</a> (2021) med ännu en plädering för ett medvetet universum, ”panpsykismen”. Detta är <a href="https://fritanke.se/bokhandel/bocker/meningenmeduniversum/">Meningen med universum. Argument för ett kosmiskt syfte</a>.

”Två ting fylla sinnet med ständigt ny och växande beundran och vördnad, ju oftare och ihärdigare tanken sysselsätter sig med dem: den stjärnbeströdda himlen över mig och den moraliska lagen i mig.”- Immanuel Kant. Foto: NASA/Scott Kelly, Public Domain, via Wikimedia foundation

Jan Sjunnesson har läst Philip Goffs senaste plädering för ett medvetet universum