I samband med en palestinademonstration utbröt ett slagsmål mellan bland annat journalisten Joakim Lamotte och vänsterpartisten Kristofer Lundberg. Slagsmålet får en sval uppmärksamhet i media trots att det länge har funnits ett växande hot mot just journalister.

Journalisten Joakim Lamotte och Vänsterpartiets ordförande i Angered, Kristofer Lundberg, har varit i handgemäng. Båda menar att den andre är skyldig till våldet och att de är offer. Det ska finnas övervakningskameror, så situationen med ord mot ord kommer att senast redas ut vid en rättegång. Förmodligen läggs utredningen mot en av dem ner inom kort.

Hur ser Dadgostar på det som skett? Måste Lundberg avgå om han döms? Det finns mängder av frågor som aldrig ens ställs. Foto: Adam Ihse/TT

Vänsterpartiet är på väg tillbaka till en mer aggressiv och radikal hållning. 

Hjort: Lamottebråket visar Vänsterpartiets kris

Vänsterpartiet i Malmö har fått mycket kritik för antisemitism. Vice ordföranden har vid flera tillfällen delat antisemitiskt material i sociala medier och har ryckts med vid demonstrationer mot Israel. Partiets syn på frågan är att han inte är rasist, utan inte riktigt förstår antisemitism. Det är ett väldigt märkligt försvar.

Begreppet antisemitism är komplicerat. Det beskrivs både som en mer och mindre allvarlig form av rasism. Ofta försöker man sätta begreppet i ett sidofack där det tonas ner. Orsaken är förmodligen att antisemitismen ses som en rasism som slår uppåt och därför är mindre allvarlig. Judar är ju så mäktiga och sluga att de styr hela världen, så rasism mot dem är inte samma sak som i andra fall.

Många av demonstrationerna i Malmö har haft tveksamma budskap. Foto: Johan Nilsson/TT 

Är det en skillnad i synen på rasism hos Vänsterpartiet beroende på vem förövaren är och vem den riktas emot? 

Hjort: Vänsterpartiets problem med rasism

Greta Thunbergs sommarprat används som en skoluppgift. Eleverna får som läxa att lyssna på henne. Vore det möjligt att för en annan lärare ha engelskundervisningen i form av tal av Reagan, eller skulle det ses som politik?

En bekant beklagade sig nyligen i sociala medier. Hans dotter, som går i kommunal skola, hade fått som läxa att lyssna på Greta Thunbergs sommarprat. Utbildningen är ett tekniskt gymnasieprogram.

Är det här den bästa förebilden för unga tekniker? Foto: Mikko Stig/TT 

Tekniker löser, till skillnad från aktivister, problem 

Hjort: Med Thunberg som läxa

Varat för ny kärnkraft framställs i debatten ofta som ett beslut som sker i vakuum. Man pratar bara om kostnaden för att bygga ny kärnkraft, men diskussionen om vad som händer om vi inte bygger saknas.

Svensk debatt brukar fördummas och förenklas till en närmast barnslig nivå. Kärnkraftsdebatten är inget undantag utan snarare tvärtom. Den senaste veckans debatt efter att utredningen om finansiering av ny kärnkraft kom är ett gott exempel. Ett bra motexempel är Jan Blomgren och Magnus Henreksson i <a href="https://www.di.se/debatt/400-miljarder-i-perspektiv/">Dagens Industri</a>.

Kostnaden för att inte bygga kärnkraft är skyhög. Foto: Christine Olsson/TT 

Kostnaden för att inte bygga kärnkraft är tusentals jobb och hundratals miljarder i uteblivna investeringar