En bild på en vegetarisk men inkluderande skinka satte fingret på en märklighet i debatten som skaver. Vissa grupper, rätt grupper, får provocera och gärna invadera andras traditioner eller vanor. Men slår pendeln åt andra hållet blir det fel och skapar ilska.

Häromdagen skrollade jag genom Facebook. En text fick mig att haja till så att jag gick tillbaka för att se efter att jag hade läst rätt. En bekant skrev om sin vegetariska julskinka. Förvisso väldigt vältränad och mån om sin kost, men han har aldrig gjort sådant förr. Nyfiket läste jag varför han kallade sin skinka för inkluderande. Vad i hela friden är en inkluderande vegetarisk skinka?

En vegetarisk men inkluderande skinka som vågar utmana köttfria normen inom den vegetariska diskursen. Samtidigt signalerar den tradition genom att inte utmana hur den är skuren. Foto: Johan Nilsson/TT

Vissa grupper får provocera men när andra provocerar dem är det fel. 

Hjort: Den goda provokationen 

Varje gång finansieringen till SVT diskuteras lyfts samhällsprogrammen fram. De tycks vara kärnan i demokratin. När sen plånboken öppnas är det nöjestv som får slantarna. Separeras delarna i varsin kanal med separat finansiering så slipper vi den diskussionen. Då kan ingen säga att mindre pengar till dokusåpor hotar demokratin eftersom samhällsprogram ligger i en separat kanal med egen finansiering. Samtidigt kan man ställa nöjes-tv mot andra sätt att använda skattemedlen, som till exempel att korta vårdköer.

I början av november släppte Margaux Dietz, en väldigt känd influencer, ett klipp där hon hittar en man som kraftigt berusad somnat utanför hennes dörr. Hon filmar hur hon skrattar åt mannen och låter sin lille son peta på mannen.

SVT uppger att de lägger ungefär tjugofem miljoner på Mello. Är det välanvända skattepengar? Foto: Nils Petter Nilsson/TT 

Om SVT delas i två kanaler med egen finansiering kan skattemedel användas effektivare. 

Hjort: Dela SVT i två

Nyligen rullades Owe-gate upp, där en journalist på TT omplacerades efter att ha tagit ställning politiskt. Innan dess var det en journalist som i sina anteckningar kallade Ebba Busch för ”Ebba-Slebba”. Är det undantag som uppdagades eller är de en del av en journalistkår som i stort ogillar maktskiftet?

Konflikten kring Owe Nilsson är intressant. En av veteranerna på TT, verksam i 38 år, slutar efter en konflikt om en tweet. När han började var Palme statsminister. Nu tystnar hans penna. Han kände sig sviken efter att ha kritiserat regeringen i en tweet. Efter att ha tagit ställning politiskt omplacerades han och då valde han att lämna företaget. Han uppfattade, sannolikt korrekt, att omplaceringen var en bestraffning.

Allt började med en artikel om hur Parisa Liljestrand avsåg göra med hågkomstresorna. Sedan drog det i väg när journalister tolkade ett svar utan att veta. Tolkningarna var väldigt talande. Foto: Lars Schröder/TT

Uppfattar journalister att demokratin är hotad eller att det bara har skiftat partier i regeringen? 

Hjort: I vilken värld lever journalister? 

Härvan kring Muharrem Demiroks kandidatur blir snårigare. I en kommentar på Facebook där han försvarar sig tonas våldet ner. Det är händelser och misstag snarare än brott. Samtidigt sprids domarna på nätet och det kommer att bli svårt för C med en sådan partiledare. Delvis för att uppmärksamhet kring hans brott kan komma att stjäla fokus från partiets politik, delvis för att det skulle vara svårt att bli minister med en sådan bakgrund. När den obligatoriska frågan ”Har du skelett i garderoben” ställs, går det då att svara att man gick in på ett skolcafé och skallade en kille oprovocerat så att han blödande föll ihop? Och efter att man sagt det sitta kvar?

Historien kring Muharrem Demiroks misshandelsdomar ser ut att bli hans fall, åtminstone från möjligheten att bli partiledare för Centerpartiet. Skulle det vara möjligt för Centerpartiet att ha en partiledare, och möjlig ministerkandidat, som har två misshandelsdomar mot sig?

Problemen för Demirok är uppenbara. Han kan inte ens säga att han vill slåss för att bli partiledare utan att det väcker skratt. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Demiroks misshandelsbrott kan få honom att förlora partiledarstriden