Richard Jomshof har rätt i att domen om korankravallerna är knasig, men borde hållit sin uppfattning privat. Men uttalandet visar på, som så många gånger förr, att det finns dubbla måttstockar. När socialdemokrater kritiserar domar är det en sak, när andra gör det är det något annat.

Konflikten kring Richard Jomshofs kritiska uttalande om att elva personer som åtalats för korankravallerna i Rinkeby frikänns av Solna tingsrätt är på många sätt intressant och består av många bitar. Det är ett mischmasch av konstigheter men framförallt ytterligare ett exempel på hur media havererar och har dubbla måttstockar. Jomshof behandlades inte som andra, i flera fall tyngre personer, när han kritiserade en dom.

Jomshof borde snegla mindre på hur Socialdemokraterna hanterar styret och i stället ha som mål att bli en klanderfri ordförande för justitieutskottet. Ska Sverigedemokraterna klara övergången från snabbväxande uppstickare till regeringsunderlag och regeringsparti krävs det mer tristess. Foto: Jonas Ekströmmer/TT 

Det viktiga är inte om en dom kritiseras utan vem som kritiserar den

Hjort: Jomshof och korandomen

Ett försök till mordbrand på synagogan i Norrköping lades ner efter bara 90 minuter trots att församlingen skickade bilder på förövarna. Kommunen försöker inte bistå församlingen och det finns en uppgivenhet som får Norrköpings judar att vilja lämna staden.

Den 18 december, mitt i natten, försöker två män tända eld på entrédörren till synagogan i Norrköping. Det är första dagen i det judiska firandet av chanukka. Branden slocknar som tur är av sig själv. Gärningsmännen fångas på bild och församlingen skickar in bilderna till polisen samtidigt som de anmäler händelsen. Nittio minuter senare läggs utredningen ner.

Snart kan Norrköpings synagoga stå tom. Myndigheterna måste agera så att medlemmarna vågar och kan bo kvar. Foto: Fredrik Persson/TT 

Norrköping agerar inte mot antisemitism innan media drar i frågan. 

Hjort: Antisemitismen i Norrköping 

I en rapport från Brottsförebyggande rådet om afrofobi lyfts det fram att nästan hälften av brotten begås av andra minoriteter. En politisk föreställning om att rasism bara är något svenskar kan göra mot andra försvårar problemen.

Stereotypen kring afrofobi och afrofobiska hatbrott är en yngre högerextrem man. Skinheadrörelsen är i stort borta men personlighetstypen finns kvar. Det är också den stereotypen som mycket av den svenska politiken vänder sig mot. Men den är just en stereotyp och inte särskilt korrekt.

Rasism är inte något som bara är svenskar mot minoriteter utan också ett fenomen som finns mellan olika minoriteter. Foto: Claudio Bresciani/TT

Vill man inte se ett problem kommer det att växa.

Hjort: Även minoriteter kan vara rasistiska

IF Metalls beslut att bli feministiskt är inte ett slag för kvinnlig frigörelse. Tvärtom så är det en panikartad rädsla för frigörelse. För att fackföreningarna ska frigöras från Socialdemokraterna och börja representera alla arbetstagare. Väljer facket att öka utestängningen från uppdrag och annat så får staten balansera med att minska de offentliga förmånerna som facket har. Ett första steg är att förstatliga A-kassan.

IF Metall har beslutat att de ska bli ett feministiskt förbund och vidhåller att de som ska kunna väljas till förtroendeposter måste dela värdegrunden. Helt uppenbart är det ett sätt att försöka hålla Sverigedemokraterna borta ett tag till så att äktenskapet med Socialdemokraterna överlever lite längre. Det är som när ett par bestämmer sig för att diskutera skilsmässa efter julen. Några dagar till där man låtsas, som ändå inte förändrar mycket.

Det är mer röda fanor än kvinnligt ledarskap som får IF Metall att bli feminister. Förbundet kommer tröska på som förr och det blir inga rosa virkade mössor. Foto: Tomas Oneborg/TT

Konflikten handlar inte om kvinnors frigörelse utan om fackets frigörelse från arbetarrörelsen.