Regeringen har stoppat den statliga finansieringen till flera fredsorganisationer. Organisationerna, som ser sig som oberoende från allt utom skattemedel, är rosenrasande och menar att det är en riktad attack mot kritiska röster. Tvärtom borde organisationerna jubla över att bli oberoende, och skattebetalarna vara glada över att ett slöseri som pågått i över 100 år nu tar slut.

På sin hemsida beskriver Svenska Freds och skiljedomsföreningen hur de finansieras:

Det är inte dialog som har hållit raderna av mördade civila i Ukraina begränsade. Det som har stoppat ryssarna från att mörda fler är vapen. Foto: Emilio Morenatti/TT

Fredsorganisationernas avrustningsagenda är förfärlig. 

Hjort: Svenska Freds besvikna över att bli en NGO

Socialdemokraternas nya analys är lika fräsch som gammal konserverad gröt i en ny förpackning. Man medger att vissa nya politikområden är problematiska men samtidigt handlar det om för lite makt åt politiker och att folket får behålla för mycket pengar.

Socialdemokraterna tillsatte för en tid sedan 11 arbetsgrupper för att få en politisk förnyelse. Magdalena Andersson, och kretsen kring henne, är av uppfattningen att Socialdemokraterna har en föråldrad analys. Inte en felaktig, tyvärr, utan inte uppdaterad.

Partisekreterare Baudin pekar ut vägen framåt. Foto: Jessica Gow/TT 

Förnyelsen visar sig vara traditionell socialdemokratisk politik 

Hjort: Socialdemokraternas förnyelse är konserverad gröt

Forskare vid bland annat universitetet i Linköping har tagit fram hjälp för människor som lider av klimatångest. Men frågan är kontroversiell. Är klimatångest en sjukdom eller en insikt om hur världen mår?

TT skildrar hur behandling av klimatångest har utvärderats av svenska forskare på det där opartiska sättet som alltid finns i svensk media. De skriver:

Känner man att Al Gore är rimlig och att hans arbete är så viktigt att det inte är hyckleri med hans privatjet så finns nu självhjälp via nätet. Foto: Joshua A. Bickel/TT 

Hjort: Klimatångest går att bota

Misstroendeförklaringen mot klimatministern tvingar Magdalena Andersson att välja. Är hennes parti för en modern miljöpolitik eller är de fast i de gamla spåren där de går hand i hand med Miljöpartiet? Samtidigt visar Socialdemokraternas svårighet att ta ställning hur svag ledare Andersson är. De andra partierna fattar centrala beslut utan att Andersson får ta ställning först.

Misstroendeförklaringen mot miljöminister Romina Pourmokhtari från MP, C och V har satt Socialdemokraterna i en jobbig situation. Tillfället är dessutom väldigt dåligt valt för Socialdemokraternas del.

Andersson vill väldigt gärna ge en bild av sig själv som en stark ledare. Men mer och mer visar på att hon inte har kontroll över partiet eller oppositionen. Foto: Magnus Lejhall/TT

Andersson tycks ha blivit tagen på sängen 