För SD är Tidöavtalet ett slags vuxenrit. En övergång från ett oppositionsparti till en del av de som styr ett land. Övergången verkar gå lite hackigt och sett utifrån verkar både insikten om att det måste ske och hur det ska ske saknas, även om de har kompetensen. Framförallt är övergången en skyldighet mot deras väljare. För första gången kan SD ge sina väljare politiska beslut. Att fortsätta som om de är ett oppositionsparti är varken på kort eller lång sikt framgångsrikt.

<a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/wAV9b1/sd-polisledningen-duger-inte-det-ar-ett-fiasko">Katja Nybergs (SD) debattartikel</a> om polisen och polisledningen ger en krypande känsla av obehag. Inte för att hon har fel. I de flesta saker har hon rätt, och hon pekar ut många viktiga problem. Men hon gör så fel. Det blir så där TV-komediklumpigt.

Tidöavtalet är SD:s steg in i en vuxenvärld, nu måste de förändras för att möta sin nya roll. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Tidöavtalet är slutet på en roll och början på en ny för SD. 

Hjort: Tidö är Sverigedemokraternas mandomsprov

Socialdemokraternas förnyelse verkar väldigt socialdemokratisk. Den innehåller ingen insikt om att de har gjort fel, att de är skuld till problem eller i närheten av att ge konkreta svar.

Magdalena Andersson vill se en förnyelse av socialdemokratin. Hon har gett en längre intervju i DN. Socialdemokratin har blivit grå, dassig och tråkig. Kanske inte hennes ord men antagligen en rättvis beskrivning. Oavsett vad som ska lösas är lösningen alltid samma: mer skattemedel. Det finns en imponerande flora av omskrivningar – mer resurser, satsningar, omfördelning och mycket annat. Men lösningen är alltid densamma: skattepengar. En förnyelse som hade varit uppskattad vore att titta på hur pengarna används i stället för hur mycket som används. Men det får vi nog vänta på ett tag till. Jag kommer inteatt hålla andan.

Så här annorlunda ska Socialdemokraterna bli. Nu är det slut på ”mer resurser” i stället ska Socialdemokraterna ”satsa mer”. Foto: Caisa Rasmussen/TT 

Socialdemokraternas förnyelse verkar inte så ny. 

Hjort: Socialdemokraternas förnyelse är inte så ny

Time out är en omskrivning för att inte fullfölja sina åtaganden men kräva full betalning. Begreppet finns inte i lagen utan är ett sätt att snika åt sig. Gång efter annan sniker en politiker åt sig arvode utan att ha ryggraden att stå för sina handlingar. Senast ut är en moderat som har blivit utpressad och som är misstänkt för sexköp. I stället för att acceptera time out borde Moderaterna kräva sjukskrivning eller ledighet.

Då har det hänt igen. En riksdagsledamot har tagits med byxorna nere. I det här fallet bokstavligt. Efter att ha blivit utpressad kontaktade ledamoten Säpo. Samtidigt pågår en utredning om sexköp.

Ledamoten är misstänkt för sexköp. Logiken i att han därför inte ska behöva sköta sitt uppdrag men få betalt är inte helt enkel att förstå. Foto: Tomas Oneborg / SvD / TT

En politiker som missköter sig tillåts ofta ta en time out. Så är det inte för andra yrken. 

Hjort: Lägg ner time outerna

Fenomenet woke är sprunget ur en lång tid med god ekonomi. När tiderna förändras tvingas plötsligt en generation som hittills kunnat fokusera på sig och sitt självförverkligande till kraftiga kraftig förändringar. Politiskt kan det innebära ett väldigt kast.

Nyligen rapporterade tidningarna om en familj utanför Stockholm med en räntekostnad på 22 000 kronor i månaden och utöver det matkostnader på ungefär 14 000 kronor. Krisen började äta sig in på dem och de hade haft en liten konflikt med sina föräldrar om att spara genom att bland annat inte äta pålägg. Det kändes konstigt så de ville inte, men föräldrarna påpekade att man blir lika mätt utan pålägg.

Hur djupt woke sitter kommer att testas när ekonomin viker och allt fler får en tuffare vardag. Foto: Lars Pehrson / SvD / TT

Woke är framvuxet i en tid med god ekonomi och då det var lätt att tjäna pengar. 