Byte av dåliga tjänstemän har för Socialdemokraterna blivit fascistiska utrensningar. Nu senast sprider Aftonbladet misstankar om att SD styr i smyg. De vill byta generaldirektör för Statens institutionsstyrelse. Den naturliga frågan borde i stället riktas till de partier som har förtroende för myndigheten – hur i all sin dar tänker ni? Media rapporterar titt som tätt om sexuellt våld mot de intagna, om rymningar och personal som inte fungerar. Vem, om inte GD, bär ansvaret?

Det alltmer uppskruvade och hysteriska tonläget från Socialdemokraterna har många baksidor. Morgan Johansson rasade för en tid sedan och menade att det faktum att Skolverkets generaldirektör bara fick förlängt förordnade med sex månader och inte fyra år, var en fascistisk utresning.

Varför drevar inte media mot Strömmer för att Sis inte får en ny GD? Foto: Claudio Bresciani/TT

Alla borde se ett byte av GD som naturligt, inte som fascism. 

Hjort: Vill inte alla byta GD för Statens institutionsstyrelse?

Socialdemokraterna har hävdat att regeringens användande av utnämningsmakten är fascistiska utrensningar. När Urban Ahlin får posten som ambassadör i Washington, USA, tycks utrensningarna ha stannat upp.

I samband med att Skolverkets generaldirektör inte fick mer än ett halvårs förlängning på sitt förordnande twittrade Morgan Johansson om fascistiska utrensningar. Den svenska formen av fascism som Johansson tycker sig se är dock mildare än vad vi sätt på andra håll, om allt den åstadkommer är att förlänga ett förordnande med ett halvår.

Ahlin var tidigare talman i riksdagen. Foto: Stina Stjernkvist/TT

Regeringen tycks inte missbruka utnämningsmakten.

Hjort: Paus i utrensningarna 

Ännu en gång har en fråga om ett EU-förslag förvridits i den svenska debatten. I stället för att diskutera den relevanta sakfrågan om förskjutningen av makt från nationalstats- till EU-nivå, så har vi fått en diskussion baserad på fultolkningar av innehållet, om vilket alla egentligen är överens.

<div>
 Fake news används oftast som en beteckning på när medier rapporterar något som inte är sant. Det måste inte vara så att journalisten vet att det är falskt, det kan vara okunskap som är förklaringen. Någon som vet att journalister oftast inte har koll tar chansen att sprida något som inte är sant, varefter media fångar upp det och rapporterar vidare.
</div>

Kärnfrågan borde vara om det är justitieministern eller EU som ska ge förslag i frågor som rör våld mot kvinnor. Foto: Tim Aro/TT 

Att utelämna viktig information och rapportera feltolkningar är också ett sätt att manipulera. 

Hjort: Fake news om EU

Att det offentliga rummet alltmer används för uppfostran och provokation är en form av själviskhet. Det som borde vara för alla, där man eftersträvar något som alla kan instämma i, har i stället blivit en liten grupps arena för att provocera andra. Andra som oftast inte vill bli provocerade.

En gammal typisk regel för umgänge, som nästan alla fick lära sig, är att man orsakar inte obehag för andra. Är man i ett umgänge är det viktigaste att folk trivs. Oavsett om man vill se det som utslag för en djupare etik eller bara vanligt hyfs så är det en viktig princip.

Är resan från jobbet en resa eller ett tillfälle för andra att provocera? Foto: Jonas Ekströmer/TT

Minsta gemensamma nämnare är oftast fler som trivs med än provokation.