I en intervju ger Johan Pehrson en något märklig syn på Tidöavtalet. Det är lite mer av en färdplan, säger han, med många problem som man får acceptera snarare än att lösa. Pehrsons roll som minister är att hitta lösningar så att Tidöavtalet kan realiseras i de områden där han är ansvarig. Annars faller hela grunden.

Problem kring Tidöavtalet tycks hopa sig hela tiden. Är det inte tolkningar så är det bråk om konflikter mellan EU-regler och svensk lagstiftning. Och på det finns Liberalerna. Johan Pehrson.

Pehrson borde hitta lösningar. Foto: Adam Ihse/TT

Pehrson fokuserar på problem när han borde söka lösningar. 

Hjort: Pehrson borde vara minister och inte prao

En första allvarligare fråga och Sverigedemokraterna twittrar vad många uppfattar som ett hot om regeringskris. Det är snällt uttryckt fånigt och är den taktik som Centerpartiet haft i ett par årtionden. Inte vidare framgångsrik. Långt bättre är att ta ett ansvar motsvarande deras storlek och sedan lösa problem tillsammans med regeringen. Då får de inflytande och väljarna får något för sin röst. Spricker Tidöavtalet får väljarna inget.

Sverige står och blickar in i en lågkonjunktur som kan bli mycket djup. Socialdemokraterna lämnade ifrån sig ett land i mycket dåligt skick, som enda land i EU har vi negativ tillväxt. Det är mycket illa. När krisen kommer är vi inte rustade utan i stället försvagade.

Annie Lööf kan inte vara förebilden för hur man styr ett land. Foto: Johan Nilsson/TT

Tidöavtalet är just nu enda alternativet till S. Ju förr Tidöpartierna accepterar det, desto mer kan de åstadkomma. 

Hjort: M och SD måste börja lösa problem

Magdalena Andersson menar att de är garanten för en striktare invandringspolitik. Att det skedde ett paradigmskifte 2015 när hon var finansminister och Stefan Löfven statsminister. Det finns många märkligheter i hennes påståenden men den viktigaste frågan är antagligen med vem ska hon driva sin strikta politik.

Socialdemokraterna har under det senast året gång på gång upprepat att de är ett parti för en hårdare linje mot migration. Magdalena Andersson har till och med gått så långt att hon sagt att det 2015 skedde ett paradigmskifte och att det gjordes av Socialdemokraterna. Reinfeldt öppnade hjärtan och Löfven stängde igen. Om man vill tro Andersson.

I flyktingkrisens spår 2015 menar Andersson att ett paradigmskifte har skett. Siffrorna visar på annat. Bild från Malmö 2015. Foto: Drago Prvulovic/TT

Magdalena Andersson menar att hon och Löfven genomförde ett paradigmskifte. 

Hjort: Stängde Löfven våra hjärtan? 

SVT upprörs av över att det är en obalans i könsfördelning på Spotifys topp 100 lista. Vem bär ansvaret frågar de? Utan att reflektera över att det kanske inte alls är en politisk fråga utan bara är resultatet av många många människor val. Helt utan en tanke.

<a href="https://www.svt.se/kultur/man-dominerar-spotifys-100-mest-lyssnade-latar-genom-tiderna">SVT har noterat att av de 100 mest lyssnade låtarna</a> på Spotify är det bara 13 som framförs av kvinnor. Retoriskt ställer de frågan ”Och vem bär ansvaret?”

Måste vi lyssna på Zara Larsson för att få balans, eller kan vi lyssna på vad vi gillar? Foto: Henrik Montgomery/TT

Att vi väljer musik skapar en könsobalans som SVT undrar vem som bär ansvaret för. 