<div>Att ifrågasätta etablerade sanningar är en av högskolans kärnuppgifter, men detta ska baseras på observation och beprövad erfarenhet, inte ansvarslös radikalism, och framför allt inte från universitetsledningar, skriver dagens debattör Robert Stenkvist (SD).</div>

Vårt högskolesystem utgör en icke obetydlig del av den statliga budgeten. Vi anser att det är väl värt pengarna, både för samhällets utveckling och forskningsframsteg inom exempelvis medicin och teknik. Det finns även högre värden förknippade med vårt högskolesystem, såsom bildning och allmän humanism. Vi kan näppeligen tänka oss ett högt stående civiliserat samhälle utan ett väl utvecklat högskolesystem. Också en viss radikalism har historiskt präglat delar av våra universitet. Unga människor studerar tillsammans, utbyter idéer och framåt småtimmarna vill många unga studenter rädda världen från all ondska. Så har det varit under lång tid och förmodligen kommer dessa tendenser att finnas för all framtid inom vårt högskolesystem. Kanske är radikalismen rent av ett hälsotecken inom våra universitet och kanske är dessa rörelser det som skiljer högskolor i demokratier från de i mer diktaturlika stater.

Dagens debattör Robert Stenkvist (SD) är riksdagsledamot och ledamot i utbildningsutskottet. Foto: Riksdagen / Tor Johnsson/SvD/TT

Våra lärosäten ska vara kunskapens högborg i Copernicus anda, inte aktivistiska fästen i Foucaults anda.

DEBATT: Universiteten skall syssla med utbildning – inte ideologiskt flum

Krig och energipolitik riskerar att ge oss en vinter med elbrist. MSB producerade redan 2019 två utmärkta broschyrer om hur man förbereder sig inför elavbrott. Märkligt nog försvann de sedan, för att slutligen åter dyka upp hos Energimyndigheten. Läs dem, uppmanar dagens debattör Leif Stern.

Svenskar förbrukar dubbelt så mycket el som andra européer. Det beror på att Sveriges bostäder byggdes för att värmas med billig el från tolv kärnkraftverk som var knutpunkterna för distributionsnäten på 70-talet.

Dagens debattör Leif Stern vill att vi förbereder oss för en vinter med elavbrott. Foto: Privat / Skärmavbild Energimyndigheten

Två utmärkta broschyrer hjälper dig att förbered dig inför en vinter med stor risk för elbrist, skriver dagens debattör.

DEBATT: Förbered dig inför en vinter med elbrist

Världens globala problem kan inte lösas av aldrig så ambitiösa internationella organisationer som arbetar med en fråga i taget. Det som krävs är en världsregering som kan sätta makt bakom nödvändiga reformer, skriver dagens debattör Thomas Nordström.

Detta är grundfrågan: Vem löser världsproblemen? Inte hur och vad, det klarar vi.

Dagens debattör Thomas Nordström slår ett slag för World Federalist Movement. Foto: Privat / Skärmavbild WFM:s presentationsvideo

Världens globala problem kan inte lösas av aldrig så ambitiösa organisationer som arbetar med en fråga i taget visavi planetens mångfald av länder. 

DEBATT: Världen behöver en världsregering 

Det var bättre förr, minns Peder Blohm Bokenhielm, initiativtagare och grundare till Bränsleupproret. Han kräver en bättre drivmedelspolitik och att bilägare ska kunna vara stolta utan klimatskam.

Vi alla födda på 60–70-talet kan minnas Sveriges storhetsdagar. Vi minns hur vi erövrade i hockeyn, hur vi lyckades internationellt i fotboll, vi minns hur stark kronan var mot dollarn. Arbetslösheten var låg, brottsligheten var låg och dödsskjutningar förekom nästan aldrig.

”Jag kommer att göra allt i min makt för att påverka valet till ett skifte.”