Med anledning av den senaste tidens braskande rubriker i andra tidningar om Bulletin ger tidningens vd här sin version av händelserna.

Låt mig börja med att konstatera att det är ovanligt att en vd skriver en debattartikel i tidningen han arbetar för. I Bulletin separeras dock redaktionen från ledningen, och eftersom jag inte ingår i tidningens redaktion använder jag tidningens debattsida för att informera om anklagelser mot Bulletin, som egentligen borde riktas mot mig.

Bulletins vd Jannik Svensson riktar en ursäkt till tidningens läsare.

Kritiken mot Bulletin borde hellre riktas mot mig

Att polisanmäla unga våldsverkare är i dag meningslöst. Under utredning och även vid fällande dom förblir de oftast på fri fot. Lagen måste ta offrens och inte gärningsmännens parti, skriver dagens debattör Patrick Abrahamsson (MED).

Per Brinkemo skrev nyligen i Bulletin om det ökande antalet rån mot våra ungdomar och att en del av problematiken ligger i att väldigt många väljer att inte anmäla dessa brott.

Dagens debattör Patrick Abrahamsson (MED). Foto: Privat / Fredrik Sandberg/TT

Lagen måste ta offrens och inte gärningsmännens parti.

DEBATT: Unga förövare måste skiljas från sina offer

Moderna Museets uppgivna skäl att vägra Vilks teckning är etiska och estetiska, trots att det är uppenbart att det handlar om säkerhetsskäl och inget annat, skriver dagens debattör Matts Willborg.

Kan det vara möjligt att Moderna Museet inte resonerat eller reflekterat över den säkerhetsrisk Lars Vilks rondellhundsteckning skulle utgöra om den visades i Moderna Museets lokaler?

Dagens debattör Matts Willborg. Foto: Privat / Dan Hansson/SvD/TT

Det är uppenbart att det handlar om säkerhetsskäl och inget annat, skriver dagens debattör Matts Willborg.

DEBATT: Moderna Museet borde tala ur skägget om rondellhunden

Vänsterns sociala teorier leder till förvirrande och onyanserade metoder att förklara dagens problem, menar debattören Erik Dahlin.

Hur kommer det sig att förorter beskrivs som utsatta samtidigt som de tar emot mest skattemedel per invånare i förhållande till den egna skattekraften? Borde inte dessa förorter istället beskrivas som ekonomiskt gynnade?

Vänsterns akademiska sociala studier duger inte för att förklara samhällsproblemen, menar debattören Erik Dahlin.