Sverige domineras i grunden och sedan länge av socialistiskt och liberalt tänkande, två idéströmningar som grundar sig i utopier och abstraktioner. Konservatismen baserar sig istället i historia, mänsklig erfarenhet och det konkreta och verkliga, men är trots detta inte i sig förändringsfientlig, socialisters och liberalers fultolkningar till trots, skriver Andreas Röyem.

I Sverige har vi gått ifrån den ena extrema hållningen till den andra, vi tycks ha åsikter och hållningar som mode. Och precis som mode är för de flesta, så blir det inget djupare av våra åsikter. De är inte genomtänkta och vi har inte jämfört dem med tidigare situationer i historien för att se ifall vi kan lära oss något av dem. Det som tycks vara viktigt med våra åsikter är att vi hänger med i svängarna och åsiktsmodet.

Edmund Burke och dagens debattör Andreas Röyem. Målning: James Barry  (1741–1806), Foto: Ola Andersson 

Bilden av konservatismen som i sig förändringsfientlig är en socialistisk och liberal fultolkning enligt dagens debattör.

DEBATT: Till konservatismens försvar

Föreställningen om att sekularismen går mot oundviklig seger är rent önsketänkande. Människor tror det föräldrar fostrar dem till, och religiösa leder det demografiska racet över sekulära med råge. Och mängden russinplockade studier till religionens fromma bara ökar, skriver Staffan Marklund.

I flera hundra år har det sagts att religionen är på utdöende. Vetenskaplig analys pekar dock i motsatt riktning – framtiden lär bli from.

Staffan Marknlund menar att framtiden blir from. Etiopisk-ortodoxa firar årets Meskel-festival. Foto: TT NYHETSBYRÅN

Föreställningen om att sekularismen går mot oundviklig seger är rent önsketänkande, vetenskaplig analys pekar i motsatt riktning.

DEBATT: En religiös framtid väntar

I valkampanjen vill SD se en sänkning vid pump med 10 kronor – det bidde 40 öre. Samtidigt anpassar regeringen minskningen av reduktionsplikten efter bränslebolagens investeringar, snarare än efter folket behov, skriver dagens debattör Peder Blohm Bokenhielm från Bränsleupproret.

I detta upp och nervända Sverige har jag ägnat de sista åren åt att gå i en uppförsbacke tillsammans med många andra. Många anser att jag är ledare för Sveriges största folkrörelse, medan andra anser att vi bara är en massa tomma konton på Facebook.

Bränslepriserna sänktes inte som utlovat. Foto: Christine Olsson/TT

Är den uppskjutna minskningen av reduktionsplikten till för att gynna bränslebolagen eller svenska folket?

DEBATT: Regeringens och SD:s svek om bränslepriserna

I förra veckan krävde Mikail Yüksel i en debattartikel i Bulletin hårdare turkiska krav på Sverige i Natoförhandlingarna. Men Turkiet som moralisk kompass i minoritetsfrågor är en helt absurd idé, lika absurd som att erdoğanistiska Nyans kräver fortsatt stöd för turkisk finansiering av islamism och segregation, skriver dagens debattör Michael G. Arizanti i en replik.

Partiet Nyans partiledare Mikail Yüksel argumenterar i en debattartikel i Bulletin den 10 november för att Turkiet måste ställa krav på Sveriges om Sveriges så kallade systematiska rasism och anti-muslimska politik i samband med Natoförhandlingarna.

Partiet Nyans och Mikail Yüksel främjar inte demokratin enligt debattören Michael G. Arizanti. Foto: Johan Nilsson/TT / Privat

Erdoğanister är ett demokratisk problem, inte en demokratisk tillgång, och turkisk finansiering av jihadistiska moskéer är ingen bra idé alls.