Olika måttstockar tycks gälla jurister och nämndemän. Nämndemannasystemet utsätts ofta för orättvis kritik, inte sällan från en makthungrig klick som inte vill se kreti och pleti bakom domarskranket alls, skriver dagens debattör Johannes Norrman.

Förrförra veckan mottog rättsordningens främste strykpojke – nämndemannasystemet – ännu en svårartad omgång, sedan Uppsala tingsrätt skickat ut en digital tillrättavisning riktad till sina lekmannadomare. I e-brevet, som jag har fått ut från tingsrätten, inskärper administratören bland annat vikten av att inte somna under förhandlingarna. En upplysning kring så basala uppföranderegler kan såklart förefalla insinuant, varför många nämndemän vid Uppsala tingsrätt tog illa vid sig; fram till nu har dock ingen ryckt ut till deras försvar.

Dagens debattör Johannes Norrman. Foto: Privat / Maja Suslin/TT

Den återkommande kritiken mot nämndemannasystemet förtjänar att granskas, enligt dagens debattör.

DEBATT: Till försvar för nämndemannakåren

Centerpartiet målar upp en bild av sig självt som borgerligt, marknadsliberalt och för lägre skattebörda, och stöttar i nästa stund aktivt en regering ledd av socialdemokrater, skriver debattören Fredrik Thool.

Ni vet den där vännen som alltid pratar om hur hen ska göra ditten och datten, och sedan när möjligheten verkligen dyker upp, alltid ballar ur?

Det är dags för Centerpartiet att bekänna färg.

DEBATT: Centerpartiet måste bekänna färg 

I dag släpps en rapport om Muslimska brödraskapets omfattande inflytande i Europa. Stödet och finansieringen av brödraskapets satellitorganisationer i Sverige och Europa måste upphöra, skriver Charlie Weimers (SD) och de två forskarna bakom rapporten.

Det Muslimska brödraskapet (MB) bejakar att muslimer i väst isolerar sig från majoritetssamhället och strävar efter ett separat civilsamhälle. Detta försvårar integrationen och bidrar till att frambringa och vidmakthålla parallellsamhällen. Därtill upprätthåller organisationer och personer knutna till MB inte alltid gränsen mot grupper som bejakar våld och terrorism och dess ledare har vid upprepade tillfällen uttryckt starkt antisemitiska åsikter.

Dagens debattörer: Charlie Weimers (SD), Paul Stott och Tommaso Virgili. Foto: Pressbilder / Emrah Gurel/AP Photo/TT

Finansieringen av Muslimska brödraskapets satellitorganisationer i Sverige måste upphöra, skriver dagens debattörer.

DEBATT: Sätt stopp för Muslimska brödraskapet

Moderaternas partiledare saknar ledaregenskaper och är inte en lämplig oppositionsledare utan en uppenbar del av problemet, skriver debattören Mats Bergh.

Politik är att vilja. Ett företag som ställs inför svåra situationer löser problemet, ibland med oortodoxa medel. Det gör den vuxne i rummet. Ulf Kristersson har aldrig velat eller förmått ta makten. Häng med.

Mats Bergh. Foto: Privat/Fredrik Persson/TT

Ulf Kristersson duger inte som oppositionsledaren.