Verksamhet i offentlig regi tenderar att fungera förvaltande, vilket leder till begränsad utveckling och innovation. Vi bör därför ta tillvara möjligheterna till upphandling i offentlig verksamhet, skriver dagens debattör Tobias E. Hägglund (M).

När vänstervindar blåser i politiken hörs ofta krav på att förbjuda eller begränsa den privata sektorn från att leverera tjänster till den offentliga sektorn. Istället vill man låta offentligheten sköta allt i egen regi, något som skulle medföra att den skattefinansierade offentliga sektorn växer sig större. Eftersom det alltid är svårt att finna goda argument att saluföra skattehöjningar med, letar sig ofta direkt smutskastning mot specifika branscher in i debatten. Många missar att det offentliga och privata verkar enligt olika förutsättningar och att det varken är lätt eller önskvärt att byta ut de privata alternativen. Tvärtom skulle det vara direkt skadligt att låta utöka den offentliga regin på bekostnad av den privata.

Kry – ett privat vårdföretag. Dagens debattör Tobias E. Hägglund (M). Foto: Gustaf Månsson/SvD/TT / Angelica Klang

Vi måste ta tillvara möjligheterna till upphandling i offentlig verksamhet, skriver dagens debattör Tobias E. Hägglund (M).

DEBATT: Privata alternativ driver välfärden – inte offentliga

Med anledning av den senaste tidens braskande rubriker i andra tidningar om Bulletin ger tidningens vd här sin version av händelserna.

Låt mig börja med att konstatera att det är ovanligt att en vd skriver en debattartikel i tidningen han arbetar för. I Bulletin separeras dock redaktionen från ledningen, och eftersom jag inte ingår i tidningens redaktion använder jag tidningens debattsida för att informera om anklagelser mot Bulletin, som egentligen borde riktas mot mig.

Bulletins vd Jannik Svensson riktar en ursäkt till tidningens läsare.

Kritiken mot Bulletin borde hellre riktas mot mig

Att polisanmäla unga våldsverkare är i dag meningslöst. Under utredning och även vid fällande dom förblir de oftast på fri fot. Lagen måste ta offrens och inte gärningsmännens parti, skriver dagens debattör Patrick Abrahamsson (MED).

Per Brinkemo skrev nyligen i Bulletin om det ökande antalet rån mot våra ungdomar och att en del av problematiken ligger i att väldigt många väljer att inte anmäla dessa brott.

Dagens debattör Patrick Abrahamsson (MED). Foto: Privat / Fredrik Sandberg/TT

Lagen måste ta offrens och inte gärningsmännens parti.

DEBATT: Unga förövare måste skiljas från sina offer

Moderna Museets uppgivna skäl att vägra Vilks teckning är etiska och estetiska, trots att det är uppenbart att det handlar om säkerhetsskäl och inget annat, skriver dagens debattör Matts Willborg.

Kan det vara möjligt att Moderna Museet inte resonerat eller reflekterat över den säkerhetsrisk Lars Vilks rondellhundsteckning skulle utgöra om den visades i Moderna Museets lokaler?

Dagens debattör Matts Willborg. Foto: Privat / Dan Hansson/SvD/TT

Det är uppenbart att det handlar om säkerhetsskäl och inget annat, skriver dagens debattör Matts Willborg.