Jag har stått på platserna där 7 oktober utspelade sig och mött människor som överlevde. Deras berättelser gör det omöjligt att reducera massakern till en siffra – eller att glömma vad som hände timmarna och dagarna efteråt.

I dag är det tre år sedan 7-oktoberpogromen – det värsta massmordet på judar sedan Förintelsen. I tre år har hatet inte bara bestått, utan matats och växt. Inte minst på västerländska gator.

Ondskan som drabbade Nir Oz är en kraftig kontrast till hur platsen ser ut. Foto: Yael Yolovitch/Wiki

    Tre år efter pogromen har hatet vuxit 

Hjort: 7 oktober och västvärldens moraliska haveri

Konflikten mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet handlar inte om decimaler i en budget, utan om två helt oförenliga världsbilder. När den enda gemensamma nämnaren är att stänga ute ett annat parti är det inte en regering man bildar – det är ett parlamentariskt haveri.

Gårdagens presskonferens med talmannen var en väldigt brittisk uppvisning. En glad och munter Andreas Norlén förklarar på sitt hjärtligaste sätt att Magdalena Andersson måste skärpa sig och att hon rejält har misslyckats som regeringsbildare. Presskonferensen var en stilövning i passiv aggressivitet.

Norléns framtoning var glad men budskapet var tydligt. Foto: Skärmdump

Hjort: En valseger utan regering är ingen seger

Magdalena Andersson skulle vara garanten för stabilitet. I stället har regeringsbildningen börjat med ett bråk om vem som egentligen bestämmer. Vänsterpartiet har åtminstone bestämt sig för en sak: det är inte Andersson.

Magdalena Anderssons regeringsbildning hade kunnat vara som att se en olycka i ultrarapid. Den där känslan av en oundviklig krasch som inte går att stoppa. Men det går mycket fortare än så. Nu är det allt mer som en snöboll som rullar fortare och växer.

Socialdemokraterna lovade stabilitet, men klarade inte ens talmansomröstningen. Foto: Valaffisch

Hjort: Magdalena Anderssons starka ledarskap föll innan riksdagen öppnade

Public service kan inte redigera fram förtroende. När tittare upplever att SVT vinklar, klipper och undviker obekväma frågor räcker det inte att kalla kritiken extrem. Någon måste börja lyssna.

SVT har ett problem med sin trovärdighet. Stora grupper politiskt till höger har lågt eller inget förtroende för SVT. Samtidigt är kanalerna skattefinansierade och viktiga. SVT dominerar nyhetsvärderingen och utgör en viktig del av totalförsvaret. Det är dem vi ska lita på i händelse av krig. Att det finns problem är väldigt tydligt. I SOM-institutets mätning har andelen med stort förtroende för SVT:s innehåll bland dem som ser sig som klart till höger gått från 57 till 46 procent på ett år.

SVT tycks tro att mångfald är människor med olika bakgrund som tycker samma sak. Foto: skärmdump

Det är inte personalfotot som ska vara mångfaldigt