”Väljarna förtjänar hela kalkylen före valet. Först kommer löftena. Sedan kommer förhandlingarna. Därefter kommer kompromisserna. Och till sist kommer räkningen”, skriver Paul Holmgren.

Det har gått från valmanifest till önskelista.

Bild: Frankie Fouganthin/CC BY 4.0/Privat

”Först kommer löftena. Sedan kommer förhandlingarna. Därefter kommer kompromisserna. Och till sist kommer räkningen”

Holmgren: Löftena haglar, men ingen vågar skicka notan

Han var Cambridgeuniversitetets yngste svarte professor, idrottsmannen som sprang 96 mil på sex dagar, välgörenhetshjälten som räddade liv och den neurodivergente underdogen som övervann alla hinder. Men när lögnerna rasade samman visade sig Jason Arday vara något helt annat: vår tids Forrest Gump – fast med ett CV fabricerat av fantasin och ett akademiskt system som vägrade ifrågasätta honom.

Nu är han borta. Avgången kom efter en perfekt storm av plagiatanklagelser och avslöjanden som fått hela det brittiska etablissemanget att skaka. Men detta är inte slutet. Detta är bara början på en nationell skandal som blottlagt hur ruttna och inkompetenta våra institutioner har blivit.

”Som akademiker höll han låg nivå. Som fantasifigur var han världsmästare”

Holmgren: Jason Arday – vår tids Forrest Gump

En ansvarsfull västerländsk medborgare betraktar världen med klara ögon och ett aktivt intellekt. Västerländsk civilisation vilar på fundament av fri tanke, individuell frihet och rationell prövning. Dessa principer kräver att vi granskar alla ideologier med rigorös skärpa, och islam utgör inget undantag. Västvärlden har alla skäl att upprätthålla en sund skepticism gentemot detta omfattande trossystem och samhällsprojekt.

Mönstret av våld utfört i islams namn sträcker sig över decennier och kontinenter. Salman Rushdie publicerade en roman 1988 och utsattes för trettio års dödshot, en fatwa från Irans högste ledare och slutligen ett brutalt attentat 2022 som kostade honom ett öga. Hans enda brott bestod i att skriva skönlitteratur.

I bakgrunden blomsterhav efter terrorbombningen av Machester Arena 2017. Bild: Privat/Tomasz ”odder” Kozlowski/CC BY-SA 4.0

”Mönstret av våld utfört i islams namn sträcker sig över decennier och kontinenter”

Holmgren: Västvärldens vaksamhet inför islam

Motståndet mot dagens Pride-rörelse bottnar i en stark önskan att återupprätta en självklar gränslinje. Den gränslinjen skiljer den offentliga politiken från den privata tillvaron.

Alla människor, helt oavsett sexuell läggning, besitter en okränkbar rätt till sitt privata liv. Denna rätt utgör ett fundament för ett verkligt fritt och tolerant samhälle. När kritik framförs mot Pride som organiserad rörelse, försvarar kritikern just denna gränslinje. Rådgången har nämligen suddats ut av rörelsen själv genom årtionden av ideologisk expansion.

”Motståndet mot dagens Pride-rörelse bottnar i en stark önskan att återupprätta en självklar gränslinje”