”Det finns ingen gud utom folkrätten, och vi vänsterprofessorer är hens profet”. Den juridiska kritiken av Irankriget är högljudd, moralistisk, arrogant och verklighetsfrånvänd, skriver Torsten Sandström.

En grupp professorer i folkrätt från Stockholms universitet <a href="https://www.dn.se/debatt/sa-folkratt-ar-mest-till-for-seminarier-ok-lat-oss-ha-ett/">klandrar den svenska regeringen för att den inte tydligt slagit fast att USA:s och Israels krig står i strid med folkrätten</a>.

”All makt åt folkrätten, vår befriare!” Foto: Mmoka, Unsplash

Allt vänstern ogillar är förbjudet enligt folkrätten, och allt de gillar är ett krav

Sandström: När forskare blir dogmatiska profeter

Lagrådet ska ge råd, inte bestämma. Detta glömmer dock vänsterjournalisterna i de fall då Lagrådet säger vad de vill att det ska säga. Idag gäller detta Tidöpartiernas straffskärpningar. Detta skriver Torsten Sandström.

I debatten om Tidöregeringens omfattande reformer inom den svenska straffrätten har det svenska Lagrådet kommit att bli ett politiskt slagträ. Vänsterns journalister söker nämligen med ljus och lykta efter argument mot fenomen som kan stoppa lagförslag om straffskärpningar, sänkt ålder för straffmyndighet och så vidare. Av den anledningen kan det vara bra att sätta sig in i hur Lagrådet enligt den svenska Regeringsformen (RF) är tänkt att fungera.

Rättssystemet är inte alltid så blint för det politiska som det borde vara. Foto: Tingey Injury Law Firm, Unsplash

Höj straffen, vad än journalister och jurister tycker

Sandström: Regeringen bör välja en annan väg än Lagrådets

I decennier har det ena experimentet följt det andra i skolpolitiken, sällan till någon märkbar nytta. Tvärtom. Ändå fortsätter vi att leta efter en magisk lösning på skolproblemen. Detta skriver Torsten Sandström.

Den svenska skolan är plågad. Pinad av generationer av flummiga politiker och pedagoger. De har alla med största välvilja önskat utveckla en skola med tydliga politiska drömmar och mål. Syftet har varit jämlikhet och inte maximal kunskapsinhämtning. Därför har inte praktiska skeenden i ett normalt klassrum stått i centrum, det vill säga en ordnad kommunikation mellan läraren i katedern och ungdomen i skolbänken.

Ska man skratta eller gråta i den svenska skolan? Foto: Priscilla Du Preez 🇨🇦, Unsplash

Sandström: Skolpolitiken kastar ut barnet med badvattnet

Sverigedemokraterna diskuterar ett förbud mot manlig omskärelse. Medicinska skäl förs fram, men det verkar snarare vara en attack mot islam. Om det är målet borde man åtminstone vara öppen med det, skriver Torsten Sandström.

Läsare av mina texter inser att jag anser att Sverigedemokraterna varit en god kraft i svensk politik. Inte minst i frågan om invandring, som kostat nationen gigantiska summor och orsakat många andra problem.

Bort med tassarna, Åkesson! Foto: Bere Del Valle, Unsplash

Varför detta intresse för småpojkars könsorgan?