Opinionsinstitut och medier vilseleder svenska folket inför höstens val genom vinklade mätningar och okritisk rapportering, och efterlyser lagstiftning som reglerar opinionsmätningar under valrörelsen, skriver Torsten Sandström.

Det är 12 dagar kvar till höstens val. Länge har landets opinionsinstitut presenterat prognoser som är kraftigt vinklade. Detta dels på grund av att omkring 20 procent av de svarande varit osäkra, dels på grund av ett hafsigt urval av svarspersoner. Därför talar mycket för att utgången i valet kommer att bli en repris på den år 2022.

Opinionsinstitut och medier vilseleder väljarna genom vinklade mätningar

Sandström: Gammelmedier och opinionsinstitut mot svenska folket

Mp:s affisch fångar enligt min mening partiets politik i ett nötskal. Genom att göra alla lika ska förmögna bli fattiga – och panka bli mer rika utan att behöva jobba för saken, skriver Torsten Sandström.

Mp förstår inte vilken betydelse drivkrafter har i ett samhälle. Partiet presenterar ihålig drömpolitik. Att kamp för ett bättre liv skapar frigörelse anar Mp inte. Partiets ideologi påminner om 1800-talets slutna svenska bondesamhälle. Fattigdomen delades jämt av massan av människor. Någon större kamp för förbättring fanns inte med på kartan, frånsett förstås en utvandring till USA, en lösning som många såg sig tvingade till. Man reste över havet, från slutenhetens förtryckande jämlikhet, till näringsfrihetens blomstrande utvecklingsland. Den som med förnuft analyserar Mp politik ser att partiet är på färd att upprepa detta nationella misslyckande.

”Mp:s affisch fångar enligt min mening partiets politik i ett nötskal”

Sandström: Jämlikhet för ökad fattigdom

Det är som bekant valtider. Partierna bjuder över varandra då det gäller ”löften” om nya förmåner. Kloka väljare vet att hålla huvudet kallt. Men lättrogna agerar som barn på frågan om de vill ha gröt eller godis. Det är enkelt att välja en sockrad lösning. Utan att liksom barnet tänka på tandvärk, fetma eller annat elände, skriver Torsten Sandström.

En svensk valrörelse framstår därför som ett hasardspel. Främst de rödgröna partierna agerar croupierer. Kortare arbetstid är som lösgodis. Enkelt att plocka och ta till sig utan att tänka efter. Om arbetstiden ska minskas med bibehållen lön minskas normalt produktiviteten, i industrin och inom det offentliga. Om du inte avser att jobba hårdare förstås under den kortare arbetstiden. Men om detta talar inte godiskrängarna.

”Kortare arbetstid är som lösgodis” • ”Arbetsgivaren tvingas ta smällen om man lyssnar på sötsaksivrarna”

Sandström: Välfärdsrouletten - lösgodis till alla!

Det är en djupt mänsklig drivkraft att få välja själv. Ändå har valfriheten en sorglig rättslig historia. Det skriver Torsten Sandström i Bulletin.

Under det senaste årtusendet har endast 1800-talet fram till nutid någotsånär förverkligat drömmen. För Sveriges del infördes näringsfrihet 1864 – alltså rätten att själv välja yrke och driva hantverk. Vad gäller rösträtt i politiska val mycket senare.

Gunnar Wrobel från Hamburg, Tyskland  Creative Commons Erkännande-Dela Lika 2.0