När kritiken växer borde public service lyssna. I stället lutar man sig mot siffror som filtrerar bort just de kritiska rösterna. Varför ska en ledning som behandlar sina uppdragsgivare så få fortsätta?

Kvartal har avslöjat att SOM-institutets mätningar under lång tid har gett en missvisande bild av förtroendet för public service. Den grupp som hyser lägst tillit, Sverigedemokraternas väljare, har i praktiken varit underrepresenterad. Resultatet blir en bild som ser stabil ut, men som i själva verket vilar på ett selektivt urval.

Public service framstår allt tydligare som en relik. Bild: AI

Förtroendet faller men siffrorna måste räddas 

Hjort: Förtroendet för Public Service störst bland dem som har förtroende

Det krävs en viss konsekvens för att gång på gång hamna fel och ändå låta övertygad. Magdalena Andersson tycks ha gjort just den egenskapen till sin politiska signatur.

Det finns politiker som gör misstag, och så finns det de som tycks samla på dem som andra samlar på frimärken. Magdalena Andersson tillhör dessvärre den senare kategorin. Uttalanden om att “bomba Ryssland sönder och samman”, svårigheterna att tydligt benämna det ryska angreppet på Ukraina som en invasion, liksom den tidigare tvekan i Natofrågan, tecknar bilden av en politiker som alltför ofta låter retoriken springa före tanken. Därtill kommer det förbryllande omdömet att Morgan Johansson skulle vara bäst lämpad att företräda Sverige i utrikespolitiska sammanhang.

Andersson var talare på en konferens där det var acceptabelt att höja de iranska mullornas flagga. Bild: Skärmdump

Hjort: Konsten att ständigt göra fel – Magdalena vet hur man gör

Fortfarande flera dagar efter att Israel pekade ut Greta Thunberg som världens näst farligaste antisemit är den offentliga debatten närmast död. Några enstaka inslag om att Israel överdriver, antisemitismen tonas ner. Som alltid lämnas judarna ensamma.

Regeringen har beslutat att ge Forum för levande historia i uppdrag att genomföra kunskapshöjande insatser riktade mot unga. Redan ordet ”kunskapshöjande” signalerar delar av problemet. Redan där, i detta fromma lilla ord, anar man en viss förkärlek för att uppfostra snarare än att förstå. Bakgrunden är att Skolverket konstaterat att kunskapen om samtida antisemitism lämnar en del övrigt att önska.

Thunberg vill krossa sionismen och har gått över en gräns. Bild: AI-genererad bild

Varken organisationer mot antisemitism eller media tar riktigt i frågan

Hjort: Talande tystnad om Gretas antisemitism

Valkompassen visar att Socialdemokraterna åsiktsmässigt ligger närmast Sverigedemokraterna, partiet de vägrar att samarbeta med. Längst bort finns Vänsterpartiet, som kräver regeringsplatser.

Valkompasser är viktiga i valen. De har flera funktioner: de både informerar och hjälper väljare att reducera sina alternativ. För små partier är de dessutom ett väldigt bra sätt att lyfta fram partiernas politik. Det är inte särskilt många som orkar läsa om Kristdemokraternas ekonomiska politik eller Miljöpartiet och arbetsrätt.

Socialdemokraternas sakpolitik är långt från deras samarbetspartier. Foto: Skärmdump

Varför försöker inte S samarbeta med Tidöpartierna i fler frågor? 