Dagens besked att SD kommer att vara en del av regeringen om Tidöpartierna vinner är helt naturlig. Det har varit ett välfungerande samarbete och att göra det i en regering är att formalisera beslutet

Vänsterpartiets aprilskämt var genialiskt. Genom att leka med tanken på ett fungerande samarbete med Centerpartiet blottlades den låsning som länge har präglat det socialistiska blocket. Det som presenterades som humor rymde samtidigt en allvarlig underton: oförmågan att överbrygga ideologiska avstånd, även när sakpolitiska behov talar för det. Redan tanken på att fungera ihop är ett skämt.

Tanken på att samarbeta beskrivs som ett skämt. Foto: Vänsterpartiets Facebook

Hjort: SD i regeringen är ett naturligt steg

Fyra av tio väljare bestämmer sig först i valrörelsens sista vecka. De bryr sig inte om stora ideologiska berättelser — de vill veta vad som händer med elräkningen, om tåget går i tid och om deras barn kan gå hem från skolan utan att bli rånade. Det är i de frågorna valen avgörs. Och just nu äger Tidöpartierna fem av de tio viktigaste.

Opinionsinstitutet Verian har återigen mätt vilka sakfrågor som dominerar opinionen och vilka partier som anses äga dem. Den typen av undersökningar är mer än kuriosa. De fångar en rörlig väljarkår där uppemot fyra av tio bestämmer sig först under valrörelsens sista vecka.

Det lutar över för Tidö. Foto: Skärmdump/SVT

Tidöpartierna leder i de frågor som väljarna bryr sig mest om

Hjort: Sakfrågorna avgör valet

I spåren av närmandet mellan L och SD tog SVT Agenda tempen på relationen mellan V och C. Avståndet var enormt stort och debatten hjälpte Tidöpartierna. I dagsläget finns inget regeringsalternativ till vänster.

Söndagens Agenda i SVT blev en påminnelse om hur svårt det är att konstruera ett trovärdigt regeringsalternativ på den rödgröna sidan. Ambitionen tycktes vara att spegla den samarbetsvilja som vuxit fram mellan Liberalerna och Sverigedemokraterna. Resultatet blev det motsatta: en brutal blottläggning av djupa sprickor mellan Nooshi Dadgostar och Elisabeth Thand Ringqvist.

Det politiska avståndet var enormt. Foto: skärmdump/svt

Hjort: Elisabeth och Nooshi knappast som Jimmie och Simona

Anne Ramberg är styrelseordförande för Uppsala universitetet och har tagit ställning för den islamiskt-marxistiska sekten Folkets mujahedin. Frågan är om ställningstagandet är för att hon sympatiserar med sekten eller för att hon har fått betalt?

Frågan om Uppsala universitets styrelseordförande, Anne Ramberg, stöttar sekten Folkets mujahedin av ekonomiska eller ideologiska skäl har diskuterats flitigt de senaste dagarna.

Bild: Frankie Fouganthin/CC BY-SA 4.0/Public Domain

Är det ekonomiska eller ideologiska skäl? 