Det mest anmärkningsvärda med de senaste avslöjandena om Vänsterpartiet är inte innehållet. Det är att nästan ingen verkar förvånad. När förintelseförnekare, Hamas-sympatisörer och antisemiter återigen kopplas till partiet möts nyheterna mest av en uppgiven igenkänning.

I skrivande stund har 15 personer sparkats ut från från Vänsterpartiet på grund av sympatier för Hamas och stöd för 7 oktober-pogromen. Det är förmodligen fler som har fått lämna partiet när den här texten går ut.

Varför ska vi ursäkta Vänsterpartiets antisemitism? Foto: Skärmdump SVT

Kan antisemitism vara en del av ett regeringsunderlag?

Hjort: Vänsterpartiets judefråga

Det märkliga med P4 Kalmars vindkraftsreportage är inte att en jävig källa dök upp. Sådant händer. Det märkliga är att ingen på redaktionen ställde den enklaste av frågor: varför är den här mannen så annorlunda?

Ett reportage hos P4 Kalmar har väckt stor debatt. Den intervjuade, Niklas Petersson, är närmast lyrisk över de fem stora vindkraftverk som ligger bara 500 meter från hans hem. De 31 meter höga kraftverken fyller honom med en sådan glädje att han berättar om hur han brukar ta fotografier där de är med.

I morse plockade P4 Kalmar ner reportaget efter att det visade sakna viktig information. Någon djupare förklaring får vi inte. Foto: Skärmdump

Skattebetalarna grävde fram det som journalisterna inte berättade

Hjort: Vindkraftsälskaren som P4 inte presenterade fullt ut

Förslaget om 15-årsgräns på sociala medier förenar det sämsta av två världar. Det kommer sannolikt inte att fungera, men det kommer att kräva mer kontroll och mer övervakning. Barnen lär sig att runda spärrarna. Vi andra får leva med dem.

Det finns något rörande över politikers tro på regler. Inte deras tro på regler som sådana, utan tron att just den regel de själva råkar ha kommit på kommer att fungera. En utredning, beställd av regeringen, har föreslagit att det ska införas en åldersgräns på 15 år för sociala medier. Det är ett fruktansvärt dumt förslag.

En hel generation har förlorats till scrollandets slukhål. Bild:AI 

Barnen rundar spärrarna – vi får övervakningen

Hjort: Ännu ett förbud för att rädda barnen

Ingen förväntar sig fullständig objektivitet. Däremot kan man begära något betydligt enklare: att medier berättar sådant som är relevant för läsarens egen bedömning. Det kravet verkar ibland vara svårare att uppfylla än man kunde tro. Återigen har media råkat glömma viktig information.

Det går naturligtvis inte att uppnå absolut neutralitet i medier. Redan i urvalet av nyheter görs värderingar. Vilka händelser som anses vara nyheter, vilka personer som får komma till tals, vilka fakta som lyfts fram och vilka som lämnas därhän – allt detta påverkar bilden. Den som ogillar resultatet brukar dessutom ha en färdig uppfattning om hur vinkeln borde ha sett ut i stället.

När forskarna presenterar sin rapport är Mårten Palme den tyngste forskare, när media rapporterar nämns han inte. Foto: Skärmdump

Omtalat working paper presenteras som odiskutabel vetenskap