Demonstrationsrätten och yttrandefriheten är grundläggande. Men vad händer när några få grupper utnyttjar friheterna tills de hotar själva systemet?

De allt mer aggressiva aktivisterna från framför allt klimatrörelsen och Palestinarörelsen har länge pekats ut som ett hot mot demokratin. I en nyligen släppt utredning lyfts problemen återigen fram och det föreslås inskränkningar kring riksdagen för att hantera de störningar som grupperna orsakar.

Klimatgrupper och Palestinarörelsen tar sig allt mer extrema former. De kommer att tvinga fram demokratiska inskränkningar för alla om de inte hanteras i tid. Foto: Anna Hållams/TT

Friheter urholkas när aktivismen tappar respekten

Hjort: Klimat– och Palestinarörelsen pressar demokratins gränser

Nya lagar, färre erfarna gängmedlemmar och ökade beslag pekar mot förbättringar i kampen mot kriminaliteten. Samtidigt är kampen långt ifrån över, och det är viktigt att den politiska linjen ligger fast.

Häromdagen kom en väldigt glädjande nyhet som drunknade i debatten kring de socialdemokratiska trollfabrikerna, men som förtjänar att lyftas fram. En polischef menar att man kanske är på väg att börja vinna mot gängen.

Med lite tur har vi sett det värsta och situationen kommer att sakta förbättras. Foto: Caisa Rasmussen/TT

”Grönt läge i sikte” – polisen ser ljusning

Hjort: Gängen pressas bakåt, men situationen är bräcklig

Trots att friskolor bara står för en femtedel av landets elever står de för nästan två tredjedelar av topplaceringarna på nationella proven. Fokus i skoldebatten borde ligga på att stänga dåliga skolor – oavsett huvudman.

Det finns en återkommande bild av att friskolor är dåliga för eleverna. Att de existerar av ren girighet och att tanken är att tjäna pengar på att ge unga en dålig utbildning.

Skoldebatten borde handla om att stänga de sämsta skolorna, inte om vinster. Foto: Henrik Montgomery/TT

Friskolor, kommunala skolor och kvalitet: vad säger siffrorna?

Hjort: Det är usla skolor, inte friskolor, som hotar utbildningen

Magdalena Andersson har högst förtroende av alla politiker i Sverige – trots skandalerna, trollfabriken, spelskandalen och fallande ekonomin. Ett skyddsnät av ansvars-bulvaner skyddar Socialdemokraternas ledning. När skandalerna briserar är det alltid någon annan som får ta smällen. Andersson är chefen som aldrig har ansvar.

Magdalena Andersson har ett förtroende som är högre än någon annan svensk politiker i dag. 43 procent har förtroende för henne, 34 procent saknar det. Ulf Kristerssons siffror är närmast de motsatta: 31 procent har förtroende, 47 procent saknar det.

Magdalena Andersson hålls alltid fri från fläckar eller ansvar. Foto: Christine Olsson/TT

Så skyddas Andersson av Socialdemokraternas bulvansystem