Det finns frågor som är politiskt svåra att jobba med, som de rättsosäkra våldtäktsdomarna. Men här finns också stora fördelar när det gäller att ändra opinionen snarare än att bara följa den, skriver Jakob Sjölander.

Inbyggt i demokratin finns ett dilemma – ska våra politiker leda eller följa? Demokrati är folkstyre, så på ett sätt är det lämpligt att politiker försöker spegla folkviljan. Men taget till sin spets blir det patetiskt. Detta är populism i ordets ursprungliga bemärkelse – när våra ledare slutar leda och istället för sin egen vinnings skull ger folket vad de tror att dessa vill ha. Här balanserar demokratiska politiker på knivseggen – den som inte bryr sig om folkviljan blir en tyrann, men den som endast bryr sig om folkviljan blir ett kräk.

Någon måste alltid gå först. Foto: Tobias Mrzyk, Unsplash

Politiker måste våga leda opinionen, inte bara följa den

Sjölander: Våldtäktsdomarna avslöjar radikalfeminismens manshat

I Sveriges största kvällstidning väljer en ”senior-reporter” med rötter i Sveriges Kommunistiska Parti öppet den iranska regimens sida. Hans fredsplan är att mullorna ska segra genom att sänka ett enormt amerikanskt hangarfartyg, en plan så genomtänkt att den borde studeras av framtida professorer, skriver Samuel Fornäs i en krönika.

Peter Kadhammars <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/Oko3oV/bra-for-freden-om-iran-sanker-trumps-hangarfartyg" target="_blank" rel="noopener">prediktion i Aftonbladet </a>är på högskolenivå, kanske till och med en geopolitisk analys värd ytterligare ett journalistpris. Det bästa för freden vore enligt honom om Irans regim sänker USS Abraham Lincoln, ett amerikanskt hangarfartyg.

Fornäs: Aftonbladets reporter vill sänka USA-fartyg

Storbritannien ersätter historiska personer på sedlar med naturmotiv. Detta speglar en djupare civilisationsförskjutning där västvärlden tvekar över sin historia. När nationer suddar ut historiska ansikten suddar de ut sig själva, skriver Paul Holmgren.

Varje civilisation berättar sin historia på små, nästan omärkbara sätt. I monument, i gatunamn, i skolböcker – och i de föremål som passerar genom människors händer varje dag. En sedel är i grunden bara ett betalningsmedel, men den bär också ett budskap. Den berättar vilka människor ett land anser värda att minnas.

Churchill – för vit, för rik, för manlig, för hetero, för brittisk. Foto: Jose L. Marin, CC BY 2.5, via Wikimedia Commons

Historiska personer på mynt och sedlar ”splittrar”

Holmgren: När ett land suddar bort sina ansikten

Invasiva arter har kommit till Sverige från utlandet och tränger ut dem som redan finns. Lennart Göranson menar att detta synsätt kan tillämpas på mer än djur och växter, exempelvis ideologier.

Invasiva arter har kommit till Sverige från utlandet och tränger ut de som redan finns här. Rödlistade arter är etablerade i Sverige och hotas i sin utveckling. Lennart Göranson menar att det synsättet kan tillämpas på mer än djur och växter, exempelvis ideologier.

En ideologisk epidemi vi inte har någon immunitet mot? Foto: Tilda Foletta, Unsplash

Göranson: Invasiva ideologier

Det finns två sorters människor. Först de goda invandringsentusiasterna, och sedan ondingarna, nazisterna. Alltså alla som inte är invandringsentusiaster. Men vänta! Är man verkligen nazist om man inte okritiskt accepterar massinvandringen? Birgitta Sparf undersöker.

Är jag främlingsfientlig? Nej, jag skulle inte använda ordet fientlig. Däremot är jag främlingsskeptisk, alltså jag är på min vakt och avvaktar tills jag vet om främlingen jag möter är vän eller fiende.

Svensk invandringspolitik sammanfattad i ett ord. Foto: Maria Lin Kim, Unsplash

Alla invandrare är inte våra nya bästa kompisar

Sparf: Skepticism är inte lika med rasism!

De senaste åren har många ”isolerade händelser” skett. Av någon märklig anledning verkar judar särskilt olycksdrabbade. Kanske är händelserna inte alls isolerade, och borde snarare beskrivas som ”terrorattacker” än ”händelser”? Detta skriver David Lega.

Synagogor attackeras nu över hela västvärlden, medan vi fortsätter låtsas som om varje attack är en enskild händelse.

Konstigt... Det är nästan som om någon ville judarna illa. Foto: Rebecca Hausner, Unsplash

Västvärldens judar hotade av en lavin ”isolerade händelser”

Lega: Attacker mot synagogor är inga ”isolerade händelser!”

Det svenska folkhemmet och välfärdsstaten är extremt ambitiösa projekt, men en gräns har nu nåtts. Människor behöver bröd för att leva, men ”människan skall inte leva bara av bröd”, skriver Daniel Alm.

Har vi ställt för stor förväntan till politikernas ageranden? Det är dags att vi överger den politiserade moraliska planekonomin och återupptäcker tilliten till varandra och det egna drivet.

”I samma stund som staten försöker administrera det mänskliga hjärtat, riskerar den att försvaga den kraft som håller samhället levande: ansvaret vi tar för varandra.” Foto: Mohamed Nohassi, Unsplash

Statsindividualismen isolerar oss från varandra

Alm: Politiker kan inte kommendera fram mening och moral

I New York skedde nyligen en misslyckad bombattack inspirerad av IS. Men den som får sina nyheter från etablerade mediebolag kan få intrycket att det handlade om en smällkaramell. Detta skriver Paul Holmgren.

I lördags samlades demonstranter utanför New Yorks borgmästare Zohran Mamdanis bostad vid Gracie Mansion.

Tragisk flygolycka. Foto: Michael Foran, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Misslyckad terrorattack i New York mot Mamdani-kritisk demonstration

Holmgren: Var det ett pojkstreck eller en terrorattack, DN?

Jämlikhetsidealet ställer till med problem. Alltför många går från vår teoretiska och juridiska jämlikhet till att tro att vi även är jämlika i praktiken. När verkligheten säger nej blir de arga, skriver Torsten Sandström.

Grundlagen föreskriver att alla medborgare har samma rätt under nationens lagstiftning. Innebörden är framför allt att lagstiftningen ska tolkas och tillämpas neutralt – alltså lika för alla. Det är förstås något mycket viktigt och bra.

Verkligheten ställer ständigt till med besvär för våra ideal. Foto: Jukan Tateisi, Unsplash

Likhet inför lagen betyder inte att vi är eller bör vara lika på andra sätt

Sandström: Jämlikhetsparadoxens Sverige   

New Yorks borgmästare Zohran Mamdani är kontroversiell på grund av sin långtgående vänsterpolitik. Hans fru har dock gått ännu längre, och till och med uttryckt stöd för terrorattacken 7 oktober 2023. Detta skriver Paul Holmgren.

När politikerns fru hyllar terror väcks frågan: Kan man skilja på offentligt och privat? Zohran Mamdanis undanglidande svar avslöjar mer än han själv kanske inser – om äktenskapets tysta kontrakt och ledarskapets moraliska kompass.

Rama Duwaji, New Yorks första dam, med sin man Zohran Mamdani. Foto: NYC Mayor’s Office, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons