De rika blir rikare, de fattiga blir fattigare. De i mitten kläms åt. Sådana är effekterna av Trumps politik, avsiktliga eller ej. I slutändan hotar det demokratin. Detta skriver Torsten Sandström.

Även om USA:s hightech-industri går som sjutton är det väl bekant att tusentals amerikanska tillverkningsföretag förlorar kraft. Ett mindre antal framgångsrika tjänsteföretag döljer på så vis det allvarliga problem som finns inom varuproduktionen i USA – och även Europa. Den nya tekniken slår sedan decennier hårt mot sysselsättningen inom traditionella företag. En bred medelklass av arbetare och tjänstemän inom tillverkningsindustrin hotas. Reallönerna sjunker och arbetslösheten stiger. Än har inte den nya AI-tekniken fått en tillämpning som medför ökad sysselsättning för vanligt folk utan spetskunskaper.

USA har en alltmer delad ekonomi – men av någon anledning befinner sig Trump på den välmående sidan. Foto: Alex Brandon / TT

”Det drar ihop sig till en juridisk kamp i USA:s topp”

Sandström: Trumps hot mot demokratin

SVT har länge anklagats för vänsterbias, och lika länge har det talats om åtgärder. Men gårdagens lagändring öppnar tvärtom för kraftigare vänsterlutning. Har Tidöpartierna grundlurats? Detta frågar professor emeritus i civilrätt Torsten Sandström.

Igår trädde lagen om public service ikraft. I denna talas om att verksamheten vid SR/SVT ska bedrivas ”oberoende”. Lagtexten lyder:

Kommer SVT:s anställda att uppskatta beslutet och vara mindre elaka framöver? Foto: Henrik Montgomery/TT

Problemet med public Service är inte YTTRE påverkan, utan INRE

Sandström: Igår blev SVT:s partiskhet laglig

Offer, offer, ständigt dessa offer! Men är det verkligen till någon nytta att tjata om detta? Det är knappast som att samhället saknar verkliga problem att ta itu med, skriver Torsten Sandström.

The Economist är alltid stimulerande lektyr. Här promenerar journalister inte på led i PK-korridoren. Tidningen svingar kritik åt höger och vänster i sann marknadsliberal anda. Mycket statistik och andra fakta förs fram. Många idéer till reformer diskuteras. Visioner som saknar praktisk relevans kritiseras.

Offerkoftor värmer nästan lika bra som bilbränder. Foto: Johan Nilsson/TT

Kosmetisk identitetspolitik används för att distrahera från samhällets verkliga problem

Sandström: Brännmärk offerkoftan!

Forskare och forskning är auktoriteter som politiskt motiverade individer gärna vill sno åt sig för att klubba sina motståndare med. Ingenstans syns detta tydligare än i klimatfrågan, skriver professor emeritus Torsten Sandström.

Ordet klimatforskare är positivt värdeladdat. En bild projiceras av en person med djupa naturvetenskapliga kunskaper om solen, atmosfären och vår planets fysiska relationer i kosmos. I praktiken omfattar denna inriktning tyvärr enbart en liten, liten minoritet av dem som högstämt använder ordet ”klimatforskare” för att beskriva vad de sysslar med på universitet eller högskolor. Ändå är det denna lilla grupp vi normalt tvingas lyssna på då det talas om uppvärmningen.

Alla som har ”rätt” åsikt om klimatet är klimatforskare, så det så. Foto: Lula Oficial, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia foundation

”Klimatforskare” är politiker och aktivister, inte forskare