Sommarpratarna i SR:s flaggskeppsprogram väljs enligt ett tydligt mönster – och det mönstret säger något större om hela svensk public service, skriver Torsten Sandström.

Chefer inom det som kallar sig ”public service” älskar att beskriva sin verksamhet som en samling kring ”lägerelden”. På så vis vill de ofta förklara varför strunt nojs och flabb får en så stor andel av SR/SVT:s budget. En kritisk svensk genomskådar förstås detta bedrägeri. Varken politiker eller chefer på SVT gillar nämligen banala och vulgära projekt, utan förespråkar privat normalt finkultur av traditionellt slag.

Torsten Sandström ifrågasätter urvalet bakom SR:s ”Sommar i P1” 2026. Foto: Privat/Holger.Ellgaard, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Public service väljer bara politiskt korrekta röster

Sandström: ”Sommar i P1”  är en spegelbild av svensk journalistik

Samtyckeslagen ger inga riktlinjer där samtycke till sex är försett med villkor, såsom kondomanvändning. Är det rimligt att högst frivilligt sex, men utan den överenskomna kondomen resultetar i fyra års fängelse för våldtäkt?, frågar sig Torsten Sandström.

Idag skriver jag om en färsk dom från Södertörns tingsrätt rörande ett åtal för våldtäkt, ett åtal som rör en man som under en tid träffat och flera gånger haft sex med en kvinna. Även den aktuella kvällen kom kvinnan hem till mannen för sex, enligt vad som står att läsa i domen. Kvinnan insisterade på att kondom skulle användas.

Är det rimligt att högst frivilligt sex resulterar i fyra års fängelse för våldtäkt? Foto: Evaman (CC BY-SA 3.0)

Är det rimligt att högst frivilligt sex resulterar i fyra års fängelse för våldtäkt?

Sandström: När fummel med kondom blir våldtäkt

När statsvetarprofessor Bo Rothstein i Axess vässar pennan mot universitetsvärldens ideologiska likriktning gör han en viktig insats. Man kunde dock ha önskat att han även riktat sin kritiska blick mot den egna disciplinen, skriver Torsten Sandström.

I Axess Magasin (maj 2026) skriver professorn i statsvetenskap vid Göteborgs universitet, Bo Rothstein, en läsvärd och angelägen text: <a href="https://www.axess.se/fordjupning/hotet-inifran/">”Ideologisk likriktning hotar den fria forskningen”.</a> Som läsaren anar är temat att woke och ideologiska dogmer får den svenska vetenskapens folk att blunda för potentiellt samhällsviktig forskning för att slippa redovisa obekväma slutsatser.

Torsten Sandström tar sig an en essä av Bo Rothstein. Foto: Boberger (CC BY-SA 3.0)

 Bo Rothstein  gör en viktig insats men kunde kastat ett getöga även på statsvetenskapen

Sandström: Politisk opportunism inom vetenskapen

Den senaste prostitutionshärvan där en man sålt sin fru reser frågor om den svenska sexköpslagen noterar Torsten Sandström, som läst den något förvirrande domen.

Svarta rubriker har synts i tidningarna kring ett omfattande nätverk för koppleri i norra Sverige. Mannen sägs ha sålt sin fru. Åtalet skapar intressanta problem kring den svenska lagstiftningen om prostitution. Allt skuggas av rådande sekretess samt digitala publiceringsförbud som gör domen jättejobbig att ta del av. Jag har alltså försökt läsa en i medierna mycket omtalad dom som publicerats på JUNO:s databank.

”Jag inser förstås att vänsterns feminister slår bakut över mina ord”