Okunnighet är inte bra, men att man kan överleva trots den tyder på att vi har ett välfungerande samhälle. Frågan är bara hur länge detta kommer att hålla, skriver Jakob Sjölander.

I avsnitt 7 av första säsongen av den danska dramaserien Borgen äter den ambitiösa unga nyhetsreportern middag med sin mer jordnära pojkvän, en personlig tränare. Hon upptäcker att han inte vet vem justitieministern är, vilket förargar henne. Han svarar att hon inte vet något om anaerob metabolism eller aminosyror, och ifrågasätter varför hennes värld är viktigare än hans. Hon blir ännu argare, och avslöjar det förakt hon känner för honom och hans politiska okunnighet. Han reser sig och går – för alltid.

Om du vet vem det här är så vet du något de flesta inte vet. Foto: Ida Persson/SVD/TT

Eller: Vem är Sveriges justitieminister? 

Sjölander: Lyckliga är de som kan vara okunniga om politik

Svenska kyrkan har blivit en politisk aktör med kyrklig inramning och frälsning sköts av din lokala kommunikatör. Det räcker att kliva innanför dörren för att förstå vilka budord som sitter högst upp på anslagstavlan, skriver Samuel Fornäs i en krönika.

Det första man möts av när man öppnar porten till valfri kyrka är certifieringsbevis, plakat, värdegrundsinstruktioner och inbjudan till yogapass.

En gudomlighet byggd på yogapass, meditation och ställningstaganden

Fornäs: Svenska kyrkan är socialdemokrati i Guds namn

Koranbrännaren Salwan Momika mördades för ungefär ett år sedan. Hans kompanjon Salwan Najem har nu sökt asyl i USA. Frågan är om man kommer ha samma tålamod med honom där som här, skriver Birgitta Sparf.

Jag läser i Bulletin att Salwan Najem, som brände koraner tillsammans med Salwan Momika, har ”flytt” till USA där han nu söker asyl. Anledningen till att han flyttat till USA är att Najem inte anser att Sverige kan ge honom det personliga skydd han behöver och förtjänar.

Hur skulle Trump kunna säga nej till detta? Foto: Jonas Ekströmer/TT

”...Trumps intresse för en totalt misslyckad och missanpassad ortensvensk [...] torde vara starkt begränsat”

Sparf: Salwan Najem gräver guld i USA

Nooshi Dadgostar påstår att ett fåtal miljardärer äger mer än ”resten av svenskarna”, och att deras rikedom är på andras bekostnad. Det är ideologiska klyschor – inte fakta, skriver Paul Holmgren.

När Nooshi Dadgostar i riksdagsdebatten påstår att ”miljardärerna har blivit rekordmånga”, och att detta skulle hänga samman med fattigdom – att ”fem personer äger lika mycket som fem miljoner svenskar” – då är det inte analys vi hör. Det är ideologi. Och dessutom dåligt underbyggd ideologi.

Bra slogan, dålig matematik. Foto: Magnus Lejhall/TT

Vänsterpartiet till attack i partiledardebatten

Holmgren: Dadgostars gamla (och felaktiga) kommunistklyschor

Ytterligare en partiledardebatt, ytterliggare ett monumentalt misslyckande av SVT. Eller? Nja, SVT var ju faktiskt inte inblandat den här gången. Eventuella pinsamheter stod partiledarna för, skriver Birgitta Sparf.

<div>
 Partiledaren för kommunisterna/antisemiterna/Hamasanhängarna kunde denna gång inte avbryta någon <span lang="SV" style="font-size: 12.0pt; line-height: 107%; font-family: 'Aptos',sans-serif; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Aptos; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: SV; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;">– mer än talmannen. Vilket hon gjorde upprepade gånger när han sa ”Tack! Varsågod, ordet går till Nooshi Dadgostar”. Och bjäbbade emot gjorde hon också, trots att replikskiftet var slut. Hennes enda och stora slagnummer var som alltid; Åkesson och Kristersson har sänkt skatten för sig själva med 7 000 kronor i månaden!
</div>

Alla nöjda och glada. Foto: Pontus Lundahl/TT

”Visste inte att jag var kapabel att känna sån enorm vämjelse och avsky för en annan människa”

Sparf: Något om partiledardebatten

För USA är Grönland en fråga om existentiell säkerhet, inte diplomati eller ekonomi. Grönland är geografiskt avgörande för tidig varning, ubåtskontroll och rymdövervakning. USA har inget val, skriver Paul Holmgren.

När USA talar om Grönland gör man det inte som diplomat, utan som general. Det är därför tonläget är hårt, därför militära medel inte utesluts, och därför Washington öppet signalerar att alliansrelationer kan omprövas. För USA handlar Grönland inte om prestige, utan om överlevnad i ett nytt strategiskt landskap.

Snöbollskrig? Nej, missil- och ubåtskrig. Foto: Ebrahim Noroozi / AP / TT

Holmgren: Grönland – varför USA inte har något val

Liberalerna kommer sannolikt att åka ur riksdagen, och det är tveksamt om ens en total omläggning av politiken kan ändra på det. Men man kan fortfarande undvika utplåning. Detta skriver John Gustavsson.

I den senaste mätningen från SVT/Verian noterar Liberalerna ett stöd på 1,8 procent. Istället för stödröster, är det dags att fundera på om Liberalerna riskerar en dödsspiral, och i så fall hur länge man har på sig för att undvika en sådan (om den inte redan inletts). Mohamsson måste nu kräva det förändringsmandat som hon redan från början borde fått.

Om Liberalerna ska ännu djupare får de snart börja gräva. Foto: Claudio Bresciani/TT

Liberalerna får välja mellan en katastrof och total utplåning

Gustavsson: Liberalerna i dödsspiral

Politiker och tyckare vrider och vänder på varje ny opinionsundersökning och gnager på naglarna i sina försök att lista ut hur saker kommer att bli efter valet. Kanske en storkoalition? Detta skriver Jan Sjunnesson.

Den socialdemokratiske veteranen Widar Andersson pratar öppet om sådant som många partigängare till höger och vänster tiger om. <a href="https://bulletin.nu/hanif-bali-m-riskerar-tappa-ledarrollen-till-sd">Utom moderaten Hanif Bali som var inne på liknande spår i sin spaning i statsradion om hur Sverigedemokraterna ersatt Moderaterna</a>.

Jimmie Åkesson på järntronen år 2030? Foto: Oscar Olsson/TT

Kan vi få en storkoalition med 75 procent av rösterna?

Sjunnesson: S + M + SD = Sant?

I ett fritt land får medborgarna råda som de själva vill över sina ägodelar. Detta gäller även eventuella arv. Men i dagens Sverige finns här en djupt orättvis inskränkning: laglotten. Detta skriver John Gustavsson.

Mats Skogkär skriver i en ledare att det är dags att <a href="https://bulletin.nu/skogkar-det-ar-dags-att-gora-allmanna-arvsfonden-arvlos">göra Allmänna arvsfonden arvlös</a>. Han har helt rätt. Sveriges lagstiftning kring ärvande kräver dock en modernisering som går betydligt längre än så: Det är dags att helt avskaffa laglotten, och låta äldre fritt välja själva vilka som ska ärva dem.

Av naturen älskar föräldrar sina barn. När de vill göra dem arvlösa har de mestadels synnerligen goda skäl för det. Foto: Fredrik Sandberg/TT 

Gustavsson: Inget arv åt snorungar!

Allt åt alla, hela tiden. Den svenska rättsstaten har förlorat sin förmåga att säga NEJ, och resultatet är att självfallet att den utnyttjas på de mest bisarra vis. Detta skriver Torsten Sandström.

Under decennier med styre av Socialdemokratin – med korta perioder flumborgerliga allianser – har svenska samhället utvecklats till en spegelbild av Grönköping. Stora problem blottläggs, men litet görs åt dem. Och nya svårigheter skapas genom ren oklokhet eller passivitet. Hur rätt har inte skämttidningen med Grönköpings namn länge haft då man kritiserat Sverige!

Allt annat än landet lagom. Foto: Bengt Nyman, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons