Att övertyga andra är svårt, inte minst därför att även människors aktiva och analytiska tänkande matas av vår kognitiva autopilot, som i sin tur styrs av grundläggande föreställningar om världens och människans natur. Och därför kan en tonåring i hemvärnet inte ha en AK i garderoben längre, skriver Erik Lidström.

Varför är det så svårt att övertyga någon om någonting alls? En anledning är givetvis att vi själva ofta har fel i det vi påstår. Men det finns också andra anledningar, något jag – troligen förgäves alltså – ska försöka övertyga läsaren om.

Doktor Thomas Sowell är en av USA:s ledande konservativa intellektuella. Foto: Skärmavbildning Youtube/Hoover Institution

Till för 60 år sedan kunde en tioåring cykla genom stan med pappas mauser på ryggen. Kring 1970 kunde en femtonåring gå till hemvärnet och kvittera ut en mauser.

Lidström: Thomas Sowells visioner och rädslan för vapen

Morgan Johansson framstår ofta som lite väck. Han kastar ur sig något i sociala medier. Men han är en skicklig och framför allt skrupelfri populist som inte räds att se lite dum ut om han kan appellera till sina väljare.

Det vore fel att kalla Morgan Johansson för en dumskalle, för det är han inte. En stor skillnad mellan honom och Socialdemokraternas andra twittertroll är att Strandhäll är arg men är helt ärlig. Hennes förvirring verkar genuin. Ilsken slåss hon mot dimfigurer som om hon inte förstår. Johansson, å andra sidan, är snarare en kallhamrad populist.

Morgan Johansson vet uppenbart att det inte är sant att det är regeringen som förstört ekonomin. Men för sina väljare drar han gärna en vals. Skärmdump från twitter

Morgan Johansson är sannolikt Socialdemokratins skickligaste populist. 

Hjort: Morgan Johansson är ingen dumskalle

HBO-serien om Tjernobylkatastrofen var konstnärligt utmärkt men långt ifrån sanningsenlig, och kärnkraft förblir även med Tjernobyl och Fukushima det minst dödliga energislaget per producerad terawattimme, skriver Jakob Sjölander.

Trettiofem år efter katastrofen i Tjernobyl ligger spärrzonen fortfarande öde. Radioaktiviteten är så kraftig att inte ett grässtrå överlever. Besökare börjar lysa grönt, dör av cancer och blir uppätna av mutantmonster. I sjöarna simmar sådana där treögda fiskar från The Simpsons.

Sarkofagen över reaktor 4 i Tjernobyl. Foto: Henrik Montgomery/TT

 Det är inte bra, men det är okej. Varken världen eller Sverige går under. Kärnkraften är och förblir det bästa alternativet.

Sjölander: Låt kärnkraftverken explodera

I dag får staten i de flesta fall göra justeringar och lagändringar rörande skogsmark som ger mycket stora förändringar av skogens värde. Den ekonomiska konsekvensen av besluten tas inte av staten utan av de enskilda ägarna. En rimligare princip vore att om staten förstör markvärden så bör ägaren kompenseras. Det tvingar staten att väga naturvärden mot kostnaden för dem.

Bilden av skog och skogsindustri är väldigt mycket formad av en uppfattning av Sveriges gröna guld. Skogen, om man har råd att köpa, kommer att göra att man blir rik som ett troll och kan ägna fritiden åt att tälja figurer av renaste guld.

Det finns en orimlighet i att staten kan förstöra mycket stora värden för enskilda utan att tvingas kompensera. Foto: Helena Landstedt/TT

Staten måste också ta ett ekonomiskt ansvar för sina beslut. 

Hjort: Låt staten ta kostnaden för sina beslut

Ett antal nyheter på sistone tyder på att Socialdemokraternas syn på rättssäkerhet och demokratiskt stiftade lagar lämnar en del att önska, från kriminell klientelism i Botkyrka till tidigare justitieminister Johanssons synpunkter på åtalet mot hans fru, skriver August von Seth.

Ett antal nyheter har på sistone nått allmänheten rörande socialdemokratiska företrädares benägenhet att kringgå, banalisera och ifrågasätta lagen för att få som de vill. Uppgifterna, varav en redan har blossat upp till en rikstäckande skandal, undergräver Socialdemokraternas trovärdighet som parti – på såväl regional som nationell nivå. I Sveriges kommuner väljer socialdemokratiska politiker att rätt ut ignorera gällande lagstiftning, och i partiledningen betraktas rapporterade systematiska kopplingar till kriminella nätverk som vardagsmat. Med avsättningen av Botkyrkas kommunstyrelseordförande Ebba Östlin som startskott har en rad avslöjanden och anmärkningsvärda uttalanden från S-toppar kommit att ifrågasätta partiets egentliga syn på vad “korrekt rättsförfarande” faktiskt betyder.

Ebba Östling och Morgan Johansson – symptom på problem i Socialdemokraterna. Foto: Tomas Oneborg/SvD/TT / Christine Olsson/TT

Ett antal nyheter på sistone tyder på att Socialdemokraternas syn på rättssäkerhet och demokratiskt stiftade lagar lämnar en del att önska.

von Seth: Socialdemokraterna och rättssäkerheten som rundningsmärke

Kulturkriget startades inte av SD och att en ordförande för ett länsmuseum har åsikter om museets verksamhet är inget nytt. Att svensk kultur påverkats utifrån är inte ett argument för invandring.

Roger Hedlund är riksdagsledamot för Sverigedemokraterna, men sedan en tid tillbaka även ordförande för Gävleborgs länsmuseum. Han är den förste sverigedemokratiske ordföranden för ett länsmuseum. I tisdags skrev han på sociala medier om att han besökt museet och presenterat sig för personalen:

Esaias Tegnér målad av Johan Gustaf Sandberg omkring 1826. 

Nej, Mona Sahlin citerade inte Esaias Tegnérs dikt om att barbariet var fosterländskt.

Korn: Kulturkriget startades inte av SD

Dagens Nyheter vill sprida ljus i mörkret, lysa upp verkligheten, upplysa människor. För demokratins skull. Men tidningens ljussättning är vare sig neutral eller slumpmässig.

Sveriges <a href="https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-det-har-ar-sveriges-malligaste-morgontidning/">malligaste</a> morgontidning, även känd som Dagens Nyheter, driver sedan en tid tillbaka en stor marknadsföringskampanj med temat För en upplyst värld. Idén är om inte stulen så åtminstone tydligt inspirerad av Washington Post, som sedan 2017 har Democracy dies in darkness som sin <a href="https://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/the-washington-posts-new-slogan-turns-out-to-be-an-old-saying/2017/02/23/cb199cda-fa02-11e6-be05-1a3817ac21a5_story.html">slogan</a> – demokratin dör i mörker. Och inget fel i det. I båda fallen är poängen densamma: tidningens uppdrag är att sprida ljus i mörkret, att belysa missförhållanden, avslöja det andra vill dölja.

Peter Wolodarski, chefredaktör på Dagens Nyheter, vill sätta agendan. Skärmbild från kampanjsidan på DN.se.

Dagens Nyheter är som en strålkastare: det är bara en bestämd del av verkligheten som lyses upp.

Skogkär: Det är inte en slump vad DN väljer att visa läsarna

När väl kriminella organisationer tagit sig in i politiken är de svåra att bli av med, och när förvaltningar övergår från oväldig ämbetsmannaverksamhet till klientelism är utvecklingen svår att stoppa, i Mexiko såväl som Sverige. Att lösa problemen kan kräva grundlagsändringar som tillåter statlig tvångsförvaltning av infiltrerade kommuner, skriver John Gustavsson.

En svensk politiker som kuppas bort av gängkriminella. Man tror knappt att det är sant, och ändå är det en rätt logisk följd av de senaste årtiondenas utveckling. När kriminella gäng tillåts att frodas, så får de förr eller senare institutionell makt. Eller på ren svenska: inflytande över politiken. När så sker, så är utvecklingen väldigt svår att vända. Faktum är att Sverige kan behöva en grundlagsreform.

Är Botkyrkagate ett symptom på mexikanisering av Sverige? Foto: Naina Helén Jåma/TT

Det som hänt i Botkyrka är förkastligt, men attacken mot Sveriges institutioner började inte i Botkyrka.

Gustavsson: Botkyrka och mexikaniseringen av svensk politik

Skolverket har lagt ut ett klipp på youtube där generaldirektören sitter i samtal med ledande personal. Det är ett ohämmat svammel som skulle ha generat Percy Nilegård. Hade det varit teater hade det varit briljant, men som inblick i hur en myndighet leds är det en del av svaret på vad som har gått sönder.

Bismarck lär ha sagt att folk mår bäst av att inte veta hur man stiftar lag och gör korv. Till det måste man nu foga att veta hur ledningen på Skolverket tänker och pratar.

Skolverket har en plan. Vad skulle kunna gå fel? Foto: Tomas Oneborg/TT

Där vi borde ha folk som är jätteduktiga och jättesmarta har vi i stället en floskelfabrik.

Hjort: En inblick i skolsvamlets värld

Få om ens någon myndighet har haft större betydelse för samhällsutvecklingen de senaste decennierna än Migrationsverket. Dess uppdrag har varit svårt men det har ockå misskötts.

Så här illa kan det väl ändå inte vara? Rimligen är det den tanke som först infinner sig vid en genomläsning av tidskriften Fokus <a href="https://www.fokus.se/veckans-fokus/en-havererad-myndighet/">reportage</a> om Migrationsverket med rubriken En havererad myndighet. I alla fall tanken hos den som fortfarande lever med föreställningen att svensk förvaltning kännetecknas av effektivitet, regelefterlevnad och opartiskhet.

Kan migrationsminister Maria Malmer Stenergard (M) verkligen vara nöjd med hur Migrationsverket fungerar? Foto: Henrik Montgomery/TT

Migrationsverket kan inte tillåtas fatta beslut på lösa grunder.