Talmansvalet visar att Sverigedemokraterna börjat ömsa skinn och gå in i en ny roll. Från att ha varit ett rent oppositionsparti måste det nu bli en del av ett regeringsunderlag men samtidigt undvika att bli en del av ett etablissemang.

Valet av talman var inte direkt en överraskning och det bekräftar bilden av hur Sverigedemokraterna ser på den här mandatperioden. Det är en inskolningstid och en tid då de vill visa att de på alla sätt är ett parti som andra.

Riksdagens nyvalda andra vice talman Julia Kronlid (SD) i samspråk med Jimmie Åkesson (SD) och Ulf Kristersson (M) i riksdagens kammare. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Det vi ser är en del av den större omstöpningen av SD från ett oppositionsparti till ett parti som är med och styr.

Hjort: Talmansvalet visar vart Sverigedemokraterna är på väg

Svenska myndigheter är till brädden fyllda av tjänstemän marinerade i socialdemokrati, som kommer att se det som sin uppgift att motarbeta implementeringen av nya lagar. Ministerstyre är inte önskvärt, men våra myndigheters självständighet måste kringskäras av detaljerade direktiv, och helst återinfört ämbetsmannaansvar, skriver John Gustavsson.

I Sverige tas myndigheternas självständighet för given, och denna självständighet betraktas inte sällan som en väsentlig del av vår demokrati. Axel Oxenstierna lade grunden för vår nuvarande statsapparat, med starka myndigheter som kunde göra sitt jobb även om kungen var frånvarande, vilket inte var helt ovanligt när Sverige var en stormakt och kungen personligen förväntades leda styrkorna på fälttågen i Tyskland och Polen. Idag är detta system dock förlegat, och den nivå av ”självständighet” våra myndigheter har kan faktiskt klassas som ett hot mot vår demokrati och mot folkets förmåga att få bestämma en ny riktning åt sitt land.

Byråkratier är inte alltid samarbetsvilliga inför ny lagstiftning. Illustration: Pieter Brueghel d.y. (1564-1638). Public domain

Ministerstyre är inte önskvärt, men våra myndigheters självständighet måste kringskäras av detaljerade direktiv, och helst återinfört ämbetsmannaansvar.

Gustavsson: Den nya regeringen och kampen mot myndighetsaktivismen

Jaktbrottsmålet mot Karl Hedin är ett övergrepp som borde ha stoppats för länge sedan. Det borde ha uppmärksammats långt, långt mer som ett exempel på brister i det svenska samhället och demokratin. Den första arbetsuppgiften för näste justitieminister borde vara att ge en offentlig ursäkt till Karl Hedin. Det bör också ske en granskning om åtalet mot Hedin är av sådan art att de inblandad bör prövas rättsligt under gällande lag, och ske lagändringar så att det i framtiden inte kan ske liknande övergrepp utan att de ansvariga hålls skyldiga.

Karl Hedin borde vara långt mer känd än han är. Han borde vara omskriven i tid och otid och svenskan borde ha ordet Hedin-mål för rättsfall där staten begår övergrepp på medborgare. Det borde ha gjorts dokumentärer, reportage och kanske en film. En justitieminister borde ha avgått för att rättsväsendet missköttes så grovt och det borde finnas en Lex Hedin om att ge ersättning och att be om ursäkt för övergrepp mot enskilda. Det borde.

Förhoppningsvis ser vi inom kort en ännu gladare Hedin när även hovrätten friar. Nästa steg blir att tillträdande justitieminister ber om ursäkt. Foto: Pontus Lundahl/TT

Karl Hedin utsattes för regelrätta övergrepp för ett aldrig bevisat brott.

Hjort: Den nye justitieministern bör be Karl Hedin om ursäkt

I namn av ”jämlikhet” har vi fått en förtryckande skola som förbjuder hemundervisning, och med hot om böter och fosterhem tvingar barn att träffa sin plågoandar dagligen, samtidigt som vi fått en nivellering som varken passar teoretiskt eller praktiskt intresserade barn, skriver Erik Lidström.

Varför går barn i skolan? För att lära sig saker kanske läsaren svarar. Nja. Som jag diskuterat <a href="https://bulletin.nu/lidstrom-varfor-gar-svenska-barn-i-skolan">i en tidigare krönika</a> så var det så förr i tiden, och så tror säkert de flesta föräldrar att det även är idag. Att lära sig något är dock idag endast en möjlig sidoeffekt av att gå i skolan, ofta inte ens en önskvärd sidoeffekt. I Sverige går barn i skolan för att gå i skolan. I stort sett allt annat är sekundärt.

Hemskolning är förbjuden i Sverige med vite om böter. Foto: Michael Probst/AP/TT

I namn av ”jämlikhet” har vi fått en förtryckande skola som förbjuder hemundervisning, och med hot om böter och fosterhem tvingar barn att träffa sin plågoandar dagligen.

Lidström: Skolan och den kallhamrade intoleransen

De tänkare som för hundra år sedan ville bevara kulturer och bekämpa rasism lade grunden till den rörelse som i vår tid utplånar kulturer och återuppfinner rasismen i antirasismens namn.

Han visste inte riktigt vad han skulle hitta på, så han lånade pengar av sin morbror och åkte till Vancouver.

Hur antirasister för hundra år sedan inspirerat vår tids nyfödda rasism.

Korn: Mångkulturalismens logiska kullerbytta

Centerledaren lyckades förhindra en Alliansregering under Kristersson och lät sig köras över av Dadgostar i hyresfrågan. Hennes luftslott om den ”breda mitten” målade in partiet i ett hörn, och det dåliga valresultatet satte spiken i kistan. En spade bör kallas en spade, skriver Danne Nordling.

Var Annie Lööf en lyckad partiledare? Nu har förvisso en rad välvilliga sykofanter hyllat den sedan en vecka avgångna centerordföranden. Hon ska ha varit en stark ledare som lett partiet till stora framgångar, sägs det. Men vad har hon egentligen åstadkommit som gett avtryck i den politiska historien? Och varför avgick hon?

Annie Lööfs partiledarskap var ett misslyckande, enligt Danne Nordling. Foto: Anders Wiklund/TT

 Annie Lööf kunde inte ens genomdriva sin heliga deklaration att inte låta Vänsterpartiet få något inflytande. Borde inte ett misslyckande kallas ett misslyckande?

Nordling: Kapitlet Annie Lööf var ett rejält misslyckande

År 2022 bjuder på nytt svenskt rekord i dödsskjutningar. I storstäder och på småorter briserar bomber. Justitieminister Morgan Johanssons (S) ämbetsperiod slutar som den började.

Vad bör svenskar med utländsk bakgrund oroa sig för? Att de och deras barn kommer att deporteras av den nya blågula regeringen, sättas på återvandringståg prydda med sverigedemokratiska blåsippor med destination Diyarbakir, Aleppo, Mogadishu, Asmara, Tirana, Sarajevo, Kabul eller Bagdad? Eller att de och deras barn på olika sätt ska drabbas av den grova kriminalitet som bitit sig fast i Sverige – inte minst i de områdena där många invandrare själva bor?

Dags för justitieminister Morgan Johansson (S) att ta sina papper och gå. Det är inte en dag för tidigt. Foto: Jessica Gow/TT

En herkulisk uppgift väntar den som ska ta över Morgan Johanssons misskötta fögderi och bli ny justitieminister. 

Skogkär: Välkommen till det dukade obduktionsbordet

Den ryska revolutionen lyckades inte på grund av folkligt missnöje, utan därför att tvångsinkallade soldater vände sina vapen mot tsaren. Nu tvångsinkallas åter ryska soldater till ett meningslöst krig och istället för att fly bör de göra samma sak som deras olycksbröder gjorde då, skriver John Gustavsson.

Ryssland har tillkännagett att man avser mobilisera 300 000 reservister för att slåss mot Ukraina. Många ryssar googlar nu febrilt hur man kan ta sig ut ur landet, och vissa av de mer desperata googlar hur man enklast kan bryta sin egen arm och på så vis få medicinskt undantag från militärtjänstgöringen. Jonas Sjöstedt har på Twitter gått ut med att Sverige bör ge ryska vapenvägrare asyl. Han har fel, och som vanligt i migrationssammanhang så har vänstern svårt för att se helheten.

Ukrainska artillerister väntar de ryska inkallade i Ukraina. Foto: Kostiantyn Liberov/AP/TT

Det är hög tid att Vladimir Putin möter den förra ryske tsarens öde. Det är dags för en militärkupp.

Gustavsson: Sverige bör neka ryska vapenvägrare asyl

Socialdemokratisk statsarkitektur består av ett antal lagar som reglerar samhällets basbehov, avsedda att impregnera statens funktioner med partiets ideologi. För att åstadkomma verklig politisk förändring måste en ny regering under Ulf Kristersson demontera denna arkitektur, skriver Torsten Sandström.

Jag har i ett antal krönikor kritiserat den så kallade ”Svenska modellen”. Begreppet är en förskönande omskrivning av socialdemokratins plan för att erövra den politiska makten över Sverige. Jag har inte själv kommit på denna tanke, den är formad i första hand av den brittiska journalisten Roland Huntford, i dennes ingående kritik av Sverige i boken The New Totalitarians (Det blinda Sverige), från 1971.

Har socialdemokratins tentakler nåt alla delar av samhällsbygget? Foto: damn_unique (CC BY-SA 2.0)

Det är sannerligen hög tid att nationens blågula politiker börjar kritisera socialdemokratins gamla ritning för kontroll av nationen. 

Sandström: En ny regering måste montera ner ”Den svenska modellen”

I flera år har vänstern i Sverige varnat för hotet från fascismen. Det ska bli intressant att se hur de hanterar sin besvikelse när denna fascism inte materialiseras.

I sitt dryga tio minuter långa tal till den ryska nationen på onsdagen <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2022/09/21/putin-speech-russia-ukraine-war-mobilization/">hänvisade</a> den ryske diktatorn Vladimir Putin tio gånger till Ukrainas “nynazistiska regim”.

Om inte Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna kastar masken efter valet lär många bli besvikna. Foto: Johan Nilsson/TT

Dagens fascismdebatt påminner om homeopatins föreställning om att läkemedel blir starkare ju mer det späds ut. 