Centern släpper fram Socialdemokraterna och Miljöpartiet till makten på grund av en överenskommelse om skog och stränder. Men dokumentet är flummigt skrivet. Har Annie Lööf (C) fått någonting alls – eller bara lagt sig platt…. ?

KRÖNIKA. ”Vi ser till att V inte får politiskt inflytande de kommande åren”, sa Annie Lööf sturskt i januari 2019 när hon skrev på januariöverenskommelsen.

I sin strävan efter att inte ge SD inflytande har C sopat banan för V och försvårat för borgerlig politik.

Dahlman: Blev C lurade av de rödgröna? 

”Kohandel” är inte tillräckligt för att beskriva Annie Lööfs och Centerns stöd till Socialdemokraterna.

Vad är det för skillnad på en bonde och en centerpartist?

Centerledaren Annie Lööf. Foto: Anders Wiklund, TT.

Annie Lööf har sålt hummusen och tappat de sociala kreditpoängen.

Gudmundson: En ska inte gråta över spilld Oatly

Reinfeldts ”Öppna era hjärtan”-tal har inte åldrats väl. Men mycket tyder på att Moderaterna inte kommer att strama upp migrationspolitiken så mycket som krävs. Så vem röstar man på då, när vissa SD-företrädare ger en kalla kårar?

Reinfeldts ord från 2014 om att svenskarna skulle ”öppna sina hjärtan” syftade på en fortsatt generös asylinvandring i en fas av intensifierad inflyttning till Europa. Med facit i hand visade sig dessa inte vara några kungsord. Resultatet blev som bekant storskaliga rörelser över Sveriges gränser, till en nation som inte alls var förberedd på att ta emot stora mängder människor från en islamsk kultursfär. 
 Såväl bostäder som jobb och planer för inlemmande saknades. På några få år flyttade mer än en halv miljon människor från österlandet in i Sverige, alltså en befolkningsökning på omkring fem procent på ett bräde. Att denna våg av nyanlända är en bidragande orsak till dagens extremt höga nivå av dödligt våld i offentliga miljöer i Sverige torde få betvivla. Ansvaret för det som i dag sker måste därför delas av moderater och socialdemokrater.

Arvet efter Reinfeldt spökar ännu i svensk politik. Här vid riksmötets öppnande 2014. Foto: Henrik Montgomery/TT / Privat

Vem röstar man på när Moderaterna inte gjort upp med Reinfeldt-eran, och vissa SD-politiker ger en kalla kårar?

Sandström: En moderat politik för fortsatta asylproblem

Många skyller låga pensioner och dålig äldreomsorg på att man prioriterat migranters och flyktingars behov. Men rannsakar vi oss själva måste vi erkänna att Sverige inte prioriterat våra äldre på mycket länge, skriver John Gustavsson.

Det hävdas ofta att massinvandringen lett till att vi i Sverige inte kan ta hand om våra äldre. På pappret är detta sant: Ökade omkostnader har mycket riktigt lett till finansiella problem, inte minst för kommunerna. Utan dessa omkostnader hade resurserna för att säkerställa en värdig ålderdom säkerligen funnits. Jag vill dock hävda att det finns ett mycket mer grundläggande problem: I Sverige tycker vi inte om äldre.

Omsorg om äldre – ingen svensk paradgren? Foto: Erik G. Svensson/TT / Privat

Hade vi inte haft höga kostnader för migration så skulle resurserna ha gått till skattesänkningar eller bidrag istället. 

Gustavsson: I Sverige tycker vi inte om äldre

Somliga har kanske blivit avskräckta av rubrikerna kring partiledaren. Husaffären med Esbjörn. Influencervännerna och Margaux. Men vänd på myntet. Ebba Busch är en människa som får saker att hända.

I helgen samlas Kristdemokraterna till riksting i Norrköping. På <a href="https://kd.nu/Rikstingshandlingar_2021.pdf">dagordningen</a> ligger en sjukvårdsproposition från partistyrelsen, ett otal motioner från medlemmarna och några mindre personval.

Ebba Busch, KD. Foto: Stefan Jerrevång, TT.

Gör tankeexperimenten att sudda ut Ebba Busch den gångna mandatperioden. Vad hade ens hänt då?

Gudmundson: Ebba Busch har format mandatperioden

En rödgrön regering efter valet kräver att MP blir kvar i riksdagen. Men om Socialdemokraterna ska växa måste de vinna röster från M och SD, vars väljare knappast är roade av MP-politik, skriver Danne Nordling.

Nu ser det av allt att döma ut som att Magdalena Andersson (S) blir statsminister och ledare för de rödgröna i valet 2022. I regeringskonstellationen kommer Miljöpartiet med största sannolikhet att ingå trots ryktena om att Andersson och Socialdemokraterna gärna sett att de stannade utanför regeringen. En indikation för fortsatt samarbete mellan S och MP är den debattartikel om det finanspolitiska ramverket som Andersson och finansmarknadsminister Lindhagen publicerade i DN efter partiledarbytet.

Märta Stenevis parti – ett problem för Magdalena Anderssons? Foto: Henrik Montgomery/Fredrik Persson/TT / Privat

Om Socialdemokraterna ska växa måste de vinna röster från M och SD, vars väljare knappast är roade av MP-politik

Nordling: Miljöpartiet kan bli ett sänke i valrörelsen

Komikern John Cleeses självvalda svartlistning speglar ett större problem.

Ett av de mest missbrukade orden i svenska språket är ”hänsyn”. Men missförstå rätt: hänsyn är viktigt – men att aldrig exponeras för annorlunda åsikter eller idéer som anses obekväma (eller rent av förkastliga) är inte att ta hänsyn. Det är snarare omyndigförklaring då vuxna människor bör förstå att livet handlar om att konfronteras med annorlunda åsikter. Missbruket av denna hänsyn har lett till att Cambridgeuniversitetet i Storbritanniens äldsta debattsällskap, The Cambride Union, svartlistat en talare för att denne gjorde en Hitlerimitation. Detta har i sin tur lett till att komikern John Cleese, mest känd från Monty Python och Pang i Bygget, i sin tur ställde in sin talarkväll hos sällskapet. Cleese är själv Cambridgealumn och därmed livstidsmedlem i ”The Union” som det vanligtvis kallas. Han motiverade detta med att om det var förkastligt att imitera Hitler, borde inte han heller vara välkommen eftersom han hade gjort det i både Monty Python och Pang i bygget.

Anrika universitet vågar inte höra motargument.

Lindén: Är det dags att förbjuda Povel Ramel? 

Den rödgröna regeringen har misslyckats på punkt efter punkt. Ändå är det mest skrävel och skryt som kommer från Stefan Löfven (S).

KRÖNIKA. ”Det har varit sju fantastiska år”, sa Stefan Löfven (S) i samband med att han gav besked om att han lämnar sin post.

Den avgående statsministern ångrar inget. Men det borde han. 

Dahlman: Jag var superdupertoppen, sa Löfven – men….

Att vi talar mer om psykisk ohälsa är bra, och mycket av detta sker i sociala medier. Men varför ökar siffrorna för självmord och depression? Boven i dramat kan vara samma sociala medier, skriver Luai Ahmed.

Den yngre generationen av ungdomar som kallas Generation Z och är födda efter 1997 mår sämre än Millennials som är födda mellan 1981 och 1996, vilka i sin tur mår sämre än den förra Generation X som föddes 1965-1980. Denna trend med försämrad psykisk hälsa från generation till generation fortsätter, fastän vi lever i historiens mest <a href="https://www.scientificamerican.com/article/steven-pinker-this-is-historys-most-peaceful-time-new-study-not-so-fast/">fredliga</a> era. Hur kan det komma sig?

Unga mår allt sämre. Foto: Isabell Höjman/TT / Joakim Elöf

Sociala medier tar våra hjärnor på en berg-och-dalbanetur av dopaminkickar – vad gör det med oss?

Ahmed: Unga mår sämre än någonsin – sociala medier är en orsak

Mediapubliken antas vanligen ha noll tålamod och koncentrationsförmåga som kolibrier. Men bortom medias huvudfåra växer det långa samtalsformatet så det knakar, i poddar såväl som live på scen.

Jag var skeptisk till att folk skulle vara intresserade av att komma.

Navid Modiri driver samtalspodden ”Hur kan vi?”. Foto: Janerik Henriksson/TT / Karl Gabor

Bortom medias huvudfåra växer det långa samtalsformatet så det knakar, i poddar såväl som live på scen.