Som tidigare socialsekreterare i Husby svarar jag på Duraid Al-Khamisis kulturartikel i <a href="https://www.dn.se/kultur/duraid-al-khamisi-vi-rasifierade-ar-inte-manniskor-vi-ar-problem/">DN</a> om utanförskap och våld – men från andra sidan skrivbordet, skriver Birgitta Sparf.

För det första, det finns inga ”svenskaraber”, som du skriver att du är. Däremot finns det svenskar och araber. Några svenska araber har vi inte, de har aldrig funnits.

Birgitta Sparf svarar Duraid Al-Khamisi. Foto: Ali Lorestani/TT/Faksimil DN

Sparf: Ett svar till Duraid Al-Khamisi

Ett 90-minuters telefonsamtal mellan Trump och Putin har startat en fredsprocess rörande det ryska anfallskriget mot Ukraina. Medan USA och Ryssland uttrycker optimism, växer oron i Kiev för att avgörande beslut kan fattas utan ukrainskt deltagande. Statsvetaren Mykyta Trachuk analyserar från Kievs horisont.

Det som världens medier länge skrivit om har nu hänt: direkta och officiella förhandlingar har ägt rum mellan USA:s president Donald Trump och den ryske ledaren Vladimir Putin. Båda sidor rapporterade offentligt om telefonsamtalet som varade i 1,5 timmar – och kommenterade resultaten i mycket positiva ordalag. Fredsprocessen har officiellt inletts.

Rysslands president Vladimir Putin, till vänster om USA:s president Donald Trump på matrjosjka-dockor i St. Petersburg 20 januari 2025. (AP Photo/Dmitri Lovetsky) XDL104

Historiskt telefonsamtal skapar både oro och hopp om fred i Ukraina.

Trumps och Putins förhandlingar: vad fruktar Ukraina?

Den avhoppade socialdemokraten Jamal El-Haj berättar i GP om hur han ombads att delta i Hamas-konferensen och hur sen partiet vände honom ryggen. Han tycker att partiet har varit orättvis mot honom.

Den tidigare socialdemokraten Jamal El-Haj ger i Göteborgs-Posten sin första längre <a href="https://www.gp.se/politik/jamal-el-haj-s-behandlade-mig-orattvist.ba410726-71b2-44f4-b3b8-d6275612ef1c">intervju efter avhoppet</a>. För ungefär ett år sedan lämnade han Socialdemokraterna men behöll sin riksdagsplats som politisk vilde. Hans fall började med att han talade på en Hamas-kopplad konferens, och när han sedan granskades ytterligare visade det sig att han bland annat hade haft en tveksam kontakt med Migrationsverket angående uppehållstillstånd för en imam.

Jamal El-Haj upplever att partiet var orättvisa och svek honom. Foto: Jessica Gow/TT 

El-Haj menar att partiet ville att han skulle gå på konferensen

Hjort: Svek Socialdemokraterna Jamal El-Haj? 

Den gängse nidbilden av socialsekreterare som förvirrade vänsterorienterade tanter cementeras av kvinnorna i toppen på Akademikerförbundet SSR ,skriver Birgitta Sparf.

Den gängse nidbilden av oss socialsekreterare är att vi är ett gäng förvirrade vänsterorienterade tanter, kommunister som fortfarande går omkring i FNL-jackor, palestinasjalar, näbbstövlar och solidariserar oss med våra klienter. Hos vissa är den bilden cementerad, trots att 1970-talet tog slut redan 1980.

Ursula Berge och Heike Erkers cementerar bilden av socialsekreterare som vänsterflummande tanter i FNL-jackor. Till höger i bild: FNL-demonstration 1978 med Jan Myrdal och FNL till stöd för diktaturen i Kambodja. Foto: TT/Pressbild/Faksimil Aftonbladet

”De som mest framgångsrikt ständigt befäster och underblåser denna bild är kvinnorna i toppen på mitt tidigare fackförbund, Akademikerförbundet SSR”

Sparf: Nidbilden av socialsekreterare cementeras av fackpamparna

Nyhetsvärderingen i svensk media är ofta väldigt märklig. När Region Stockholm pausar en upphandling med en före detta socialdemokratisk minister på ena sidan och Göran Persson på den andra är intresset minimalt.

Svensk nyhetsvärdering är en svår konst att förstå. Det kan verka som en blandning av underhållning och nyheter, men priset för att verkligen bli en del av den kretsen kan vara ens förstånd – eller kanske bara ens heder.

Göran Perssons bolag kan göra en stor vinst om de vinner upphandlingen. Foto: Pontus Lundahl/TT

Hanif Bali menar att processen inte har varit ärlig utan är riggad

Hjort: Bali, Persson och en affär på 10 miljarder

Det är en kontroversiell paradox att Donald Trump nu driver igenom Martin Luther Kings vision om ett färgblint samhälle, medan dagens anti-rasister kämpar för särbehandling, skriver Andrzej Koraszewski.

President Donald Trumps invigning sammanföll med Martin Luther King Jr-dagen. Det här är förstås en tillfällighet, ingen planerade det, men det var ingen slump att Trump i sitt invigningstal bland annat sa: ”Vi kommer att skapa ett samhälle som kommer att vara blind för hudfärg och som baseras på kvalifikationer”.

Martin Luther King Jr är förebild för Donald Trump, skriver Andrzej Koraszewski. Foto: AP

”Donald Trump är svår att tycka om, han är inte ung, han är inte vacker, han är rik, listig, impulsiv och hämndlysten”

Koraszewski: Trump följer Martin Luther Kings dröm – men är det rätt väg?

Under den senaste veckan har det stormat i Sverigedemokraterna. Det är såklart inget nytt för Sveriges mest kontroversiella riksdagsparti, men vad som däremot är nytt är att stormen inte berott på att någon företrädare gjort något mindre lämpligt uttalande, utan på ett offentligt bråk mellan höga representanter om Sveriges vapenlagar, skriver John Gustavsson.

Ute i landet stormar sverigedemokratiska väljare och gräsrötter, och partiets Facebook-sida översvämmas av kommentarer från besvikna medlemmar som uppger att de nu kommer att klippa sina medlemskort.

På valvakan 2022 var stämningen på topp efter att SD blivit största icke-socialistiska parti. Idag står SD inför en utmaning i att vara både en del av regeringen och att utmana etablissemanget. På bilden: Mattias Karlsson, Jessica Stegrud, Henrik Vinge, Jimmie Åkesson, Julia Kronlid och Richard Jomshof. Foto: Maja Suslin/TT

Gustavsson: Därför exploderar konflikten i SD just nu

I sak har Richard Jomshof helt rätt. Beslutet att verka för förbud mot halvautomatiska vapen är både känslomässigt och förhastat. Men sättet att kritisera är illa valt och skadade honom och har skadat frågan. Nu blir det väldigt svårt för Åkesson att backa.

Richard Jomshofs avhopp från posten som ordförande för justitieutskottet är ett beslut med många motsägelsefulla dimensioner. Jomshof har rätt i sak – det är fel att driva på ett förbud mot halvautomatiska vapen, främst AR-varianter, – men han agerar på fel sätt. Förmodligen handlar konflikten mer om social klumpighet än politik.

Konflikten kan leda till både Jomshofs fall och att frågan om halvautomaterna avgörs. Foto: Johan Nilsson/TT 

Halvautomaterna bör vara tillåtna men Jomshof kan ha hjälpt andra sidan att vinna

Hjort: Jomshof hade rätt men gjorde fel

Sveriges biståndspolitik har aldrig fungerat och kan aldrig fås att fungera. Istället förstör den för de fattiga i världen och bör avvecklas omgående, skriver Erik Lidström.

Varför existerar Sida? Det instinktiva svaret verkar vara att vi i Sverige är rika, andra är fattiga, och vi har en moralisk skyldighet att hjälpa människor i nöd.

Biståndsminister Benjamin Dousa borde lägga ner biståndsmyndigheten Sida skriver Erik Lidström. Foto: Henrik Montgomery/TT

”Denna självgodhet låter vi övertrumfa det faktum att u-hjälp inte fungerar”

Lidström: Vi har en moralisk skyldighet att lägga ner Sida

I vad som verkar vara ett behov att göra något, snarare än något genomtänkt, diskuteras skärpningar av vapenlagen. Effekten kommer att bli liten utom bland väljare, där det kommer att uppfattas som ett stort svek.

Debatten efter skolmassakern i Örebro har fastnat i den populistiska fälla som var så enkel att förutse. Politikerna måste agera, visa handlingskraft och demonstrera att de gör något – vad som helst – för att möta kraven på åtgärder. Som så ofta blir det jägare och sportskyttar som får ta smällen.

AR-15 har orsakat stor debatt på båda sidor av Atlanten. Foto: Seth Perlman/AP/TT

Det verkar vara viktigare att göra något än att göra något bra. 