När svenska oppositionspartier kritiserar utvisningsavtal till Somalia ställer de sig på 20-procentssidan av frågan. Det är samma misstag som gör att Donald Trumps motståndare förlorar – de väljer fel sida av den breda folkopinionen, skriver Pelle Zackrisson.

Det finns en modern enkel formel som förklarar varför vissa politiker vinner och andra förlorar. Den handlar om 80/20-frågor – där 80 procent av väljarna står på ena sidan och bara 20 procent på den andra.

Socialdemokraternas Morgan Johansson har i frågan om utvisningar hamnat på fel sida av vad majoriteten tycker. Foto: AP/Claudio Bresciani/TT

Oppositionen kritiserar regeringens utvisningspolitik men saknar brett stöd i frågan.

80-20-principen: Utvisningar är en dålig fråga för S att ta strid om

I TV4:s dokumentär om Charlie Kirk får tittarna sken av att möta ett seriöst porträtt av en av USA:s mest inflytelserika unga konservativa röster. Men det vi i själva verket får serverat är något helt annat: en sofistikerad smutskastning, kamouflerad som journalistik, skriver Paul Holmgren.

Programmet vilseleder på flera centrala punkter. Redan i titeln kallas Kirk för ”provokatör”. Ordet är i sig ett retoriskt grepp – det förvandlar en ideologiskt driven debattör till någon som bara vill reta, såra och skapa konflikt. Att utgå från den etiketten innebär att allt som följer tolkas i det ljuset.

Ännu ett exempel på politiserad journalistik

Holmgren: TV4:s dokumentär om Charlie Kirk – en studie i manipulation

Sverige framhåller gärna sin akademiska frihet som en grundpelare i demokratin. Men min erfarenhet visar att denna frihet kan urholkas när myndigheter och inflytelserika akademiker får makt att stoppa forskning som utmanar etablerade nätverk, skriver forskaren Sameh Egyptson i en gästkrönika.

Jag har under flera år väntat på beslut från Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF). Trots att myndigheten själva anger att genomsnittstiden för handläggning är omkring åtta månader har mitt ärende dragit ut på tiden i åratal. Frågorna är många – men svaren uteblir:

 Forskaren Sameh Egyptson presenterar sin uppmärksammade avhandling: ”Global politisk islam?: Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige” under ett riksdagsseminarium. Bild: Anders Wiklund/TT 

Egyptson: Mitt fall visar hur byråkratin kan krossa karriärer • ”En tydlig och farlig signal till hela den akademiska världen”

Egyptson: Byråkratin hotar forskningens frihet  i Sverige

I efterspelet av Kristianstad-imamens ökända predikan om hustrumisshandel pratar Lawen Redar (S) om att stänga alla religiösa friskolor. Samtidigt väljer hon att blunda för det verkliga problemet, skriver John Gustavsson.

Efter att en <a href="https://bulletin.nu/imam-predikade-hustrumisshandel-mohamsson-l-rasar">imam i Kristianstad</a> ertappats med att i en predikan förespråka hustrumisshandel så reagerar Lawen Redar, integrationspolitiska talesperson för Socialdemokraterna, kraftigt i <a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/Rzv0K8/lawen-redar-s-skandal-att-miljoer-som-dessa-fatt-statliga-bidrag">en debattartikel</a>. Tyvärr tassar hon runt vilken religion som utgör problemet. Tror Redar att det var en tillfällighet att det var just en imam som predikade om rätten att slå sin fru? Empiriska data säger att det inte var så.

”Lawen Redar borde sluta låtsas om att inga skillnader finns. Siffrorna är nämligen glasklara”, skriver John Gustavsson. Foto: Privat/Pontus Lundahl/TT

Gustavsson: Lawen Redar och tystnadskulturen om islam

Att kampen mot socialismen skulle vara vunnen – som Timbros chefsekonom hävdar – är ett påstående som inte stämmer. Inte minst är det troligt att den massinvandring som tankesmedjan förespråkat är ett recept för en socialistisk revolution, skriver John Gustavsson.

Fredrik Kopsch är chefsekonom på näringslivets tankesmedja Timbro. I veckan intervjuades han av Dagens ETC, och uppgav där att kampen mot socialismen är vunnen. Ryktena om socialismens död är tyvärr kraftigt överdrivna, och inte minst beror det på nyliberaler som Kopsch.

Kampen mot socialismen kan inte vinnas permanent

Gustavsson: Timbro har fel om socialismen

Att Aftonbladet och dess skribenter spridit antisemitiska troper är ingenting nytt. Exemplen på hur tidningens skribenter uttryckt sig i närtid är många och anmärkningsvärda, skriver Christoffer Jonsson.

I åratal har Aftonbladet – vars ledarsida benämns som ”oberoende socialdemokratisk” – profilerat sig som en röst i kampen mot rasism, för feminism och jämställdhet. Men sedan den 7 oktober har flera av deras skribenter visat något annat, där de förminskar den värsta massakern på judar sedan Förintelsen – liksom offrens berättelser.

Inget nytt att Aftonbladet eller dess skribenter spridit antisemitiska troper

Jonsson: Aftonbladet och antisemitismen

När en imam förespråkar hustrumisshandel väljer vissa politiker att fördöma ”religiös extremism” i största allmänhet. Men både historien och nutiden visar att alla religioner inte är jämlika, skriver John Gustavsson.

Igår <a href="https://www.expressen.se/nyheter/sverige/svensk-imam-i-kristianstad-i-predikan-sa-ska-du-sla-din-fru/">avslöjade Expressen</a> att en imam i Kristianstad i en predikan förespråkat mäns rätt att slå sina hustrur och gett uttryckliga instruktioner om hur detta bör gå till. Det är positivt att flera ministrar och andra högt uppsatta politiker för ovanlighetens skull fördömer en imams predikan. Ändå skaver uttalandena.

”All religiös extremism måste bekämpas”, säger Helena Vilhelmsson (C). Foto: Privat/Fredrik Sandberg

Både historien och nutiden visar att alla religioner inte är jämlika

Gustavsson: Alla religioner predikar inte hustrumisshandel

Mordet på en kvinnlig ambulansanställd sätter fingret på ett stort problem inom det offentliga Sverige. Med ökat informationsutbyte och med hjälp av AI bör liknande händelser kunna förhindras i framtiden, skriver Torsten Sandström.

Dådet i Nordanstigs kommun mot en ambulanssköterska visar på hur det offentliga Sverige genom åratal av korkad politik bidragit till elände. Uppenbarligen har den person som tillkallat ambulansen varit känd hos olika myndigheter för sina allvarliga problem.

Till vänster: Blommor och ljus utanför ambulanssjukvården i Hudiksvall efter att en kvinnlig ambulanssjukvårdare blivit dödad i tjänsten i Harmånger Nordanstig kommun. Foto: Mats Andersson/TT/Privat

Släpp information och AI fri för folkets bästa

Sandström: Dödlig svensk sekretess

Medan Tidöpartierna knappar in på de rödgröna i opinionen ställer sig alla frågan: hur ska Liberalerna klara sig? John Gustavsson kommer med några konkreta tips.

Avståndet mellan blocken krymper. I den senaste mätningen från <a href="https://bulletin.nu/rekordstod-for-sd-nu-storre-an-hela-regeringen">TV4/Novus</a> skiljer det bara fyra procent, vilket inte ens är hälften så mycket som för tre månader sedan.

Även vi som sedan länge tröttnat på partiet bör hoppas på det bästa

Gustavsson: Så kan Liberalerna klara spärren

Priset som Sverige tvingas betala för att ha tagit hit judehatare från en annan del av världen är stort. När Segerstedtinstitutet tilldelas miljoner för att minska antisemitismen så är det bara en liten del av den totala kostnaden, skriver Birgitta Sparf.

Det kostar pengar, massor av pengar, att förvandla Sverige till en växande koloni för muslimska antisemiter från Mellanöstern.

”Allt sker till ett pris, och 15 miljoner till Segerstedtinstitutet är bara en liten bråkdel av den totala kostnaden”, skriver Birgitta Sparf. Foto: Privat/Björn Larsson Rosvall/TT

15 miljoner till Segerstedtinstitutet är bara en liten bråkdel