Ett barn väljer varken sin kost, sin dygnsrytm eller sina vanor, den världen formas av föräldrarna. Rättsfallet i Michigan riktar strålkastaren mot ett föräldraskap som gått från vägvisare till servicefunktion, skriver Paul Holmgren.

Ett rättsfall i den amerikanska delstaten Michigan har skakat många. Två föräldrar står åtalade för mord efter att deras sjuårige son avlidit till följd av långvarig vanvård. Enligt åklagaren vägde pojken omkring 115 kilo när han dog. Han var sängbunden, icke-verbal och levde under förhållanden som präglades av svår omsorgsbrist. Obduktionen visade ett förstorat och försvagat hjärta, och åklagaren menar att föräldrarnas agerande ledde fram till barnets död. Föräldrarna förnekar brott och skuldfrågan ska avgöras av domstolen.

De små besluten avslöjar ett föräldraskaps verkliga bärkraft. Foto: Genesee County Sheriff’s Office

”Därför handlar rättsfallet i Michigan ytterst om något som berör oss alla”

Holmgren: När slutade vi uppfostra våra barn?

Är Sverigedemokraternas väljare mer antisemitiska än Vänsterpartiets? Detta hävdar en ny undersökning utförd av SCB på uppdrag av Forum för Levande Historia. En djupgrävning i undersökningen ger oss skäl att ifrågasätta den slutsatsen, skriver John Gustavsson.

Undersökningen har gått till så att de svarande fått ett antal antisemitiska påståenden, och sedan fått uppge i vilken utsträckning de anser varje påstående vara korrekt (på en skala från ”Stämmer helt” till ”Stämmer inte alls”). De har även fått uppge demografisk information (kön, ålder osv.) samt vilket parti de röstar på. Enligt Levande Historia så har sverigedemokratiska väljare i snitt svarat mest antisemitiskt. Efter att ha begärt ut rådatan har jag noterat vissa frågetecken:

Rådatan avslöjar stora brister i Levande Historias undersökning, skriver John Gustavsson. Foto: Privat/Boberger. Photo: Bengt Oberger, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons

Undersökningen om SD-väljares antisemitism har luckor rakt igenom.

Gustavsson: Levande Historias undersökning har problem

Det fanns en gång en borgerlighet som var konsekvent men fick finna sig i att stå utanför den politiska makten. Idag har de partiernas efterföljare fått smaka på regeringsmakten men är mindre tydliga än föregångarna när det gäller politisk kurs. Lennart Göranson undrar varför opinionen idag inte tycks gynna en traditionell borgerlig politik.

I tidernas begynnelse – åtminstone i min tids begynnelse – bestod politiken av Regeringspartiet och Borgerligheten. Regeringspartiets uppgift var att bygga Folkhemmet, Borgerlighetens att klaga över hoten mot Kyrkan, Konungen och Penningpåsen.

Har borgerligheten tappat kompassen? Foto: Regeringen/Privat

Dagens borgerliga partier saknar den ideologiska skärpa som en gång präglade dem

Göranson: Vart tog borgerligheten vägen?

Den senaste prostitutionshärvan där en man sålt sin fru reser frågor om den svenska sexköpslagen noterar Torsten Sandström, som läst den något förvirrande domen.

Svarta rubriker har synts i tidningarna kring ett omfattande nätverk för koppleri i norra Sverige. Mannen sägs ha sålt sin fru. Åtalet skapar intressanta problem kring den svenska lagstiftningen om prostitution. Allt skuggas av rådande sekretess samt digitala publiceringsförbud som gör domen jättejobbig att ta del av. Jag har alltså försökt läsa en i medierna mycket omtalad dom som publicerats på JUNO:s databank.

”Jag inser förstås att vänsterns feminister slår bakut över mina ord”

Sandström: När prostitution skapar kognitiv dissonans 

Europeiska medier riktar skarp kritik mot USA och Israel – men tiger om den islamiska regimens systematiska massakrer på det egna folket. Selektiv journalistik riskerar att göra oss medskyldiga till förtrycket av 90 miljoner iranier som kämpar för sin frihet, skriver Laya Bolouritabrizi och Armin Firouzbakhsh.

Kronprins Reza Pahlavi riktade efter sina besök i Stockholm och Berlin skarp kritik mot europeiska medier och deras rapportering om Iran. Han menade att journalister verkade mer fokuserade på att kritisera USA och Israel för att de eliminerade Irans högsta ledare än att kritisera den islamiska republikens massaker på det iranska folket.

Medan den islamiska regimen avrättar tusentals iranier varje år ställer sig Laya Bolouritabrizi och Armin Firouzbakhsh frågan varför västerländska medier blundar. Foto: Privat

Medan tusentals iranier avrättas varje år förblir krisen nästan osynlig i europeisk rapportering

Gästkrönika: Varför tystas Irans frihetskamp i västerländska medier?

När skalven väl startar gäller det att ingenjörer och konstruktörer redan gjort sitt jobb, och i ett korrumperat Venezuela som drivit åtskilliga högutbildade på flykten är det osäkert om de fått göra det, skriver Paul Holmgren.

Två kraftiga jordbävningar med magnitud 7,2 respektive 7,5 drabbade Venezuela med mindre än en minuts mellanrum. För många låter skillnaden mellan 7,2 och 7,5 liten. För en konstruktör berättar siffrorna en helt annan historia. Jordbävningsskalan är logaritmisk. Varje helt steg innebär ungefär tio gånger större markrörelse och omkring trettiotvå gånger större frigjord energi. En jordbävning på 7,5 frigör därför ungefär dubbelt så mycket energi som en på 7,2. När två skalv av den storleken träffar samma område utsätts byggnader, broar och annan infrastruktur för extrema horisontella belastningar. Då prövas varje konstruktions verkliga säkerhetsmarginal.

Jordbävningar avslöjar ett samhälles verkliga hållfasthet.Foto: Kanal 13 (CC BY 4.0)

”För mig är Venezuela ännu en påminnelse om att samhällssystem till slut prövas av verkligheten”

Holmgren: Jordbävningar avslöjar ett samhälles verkliga hållfasthet

Runt om i landet samarbetar redan M och S i över sextio kommuner – men skulle ett sådant samarbete fungera på riksnivå, och är det egentligen bättre än att se Vänsterpartiet vid makten? Det frågar Pushpit Singh.

För bara några år sedan hade tanken varit närmast otänkbar. Moderaterna och Socialdemokraterna, Sveriges två största och mest statsbärande partier, i samma regering. Idag diskuteras frågan allt oftare.

Foto: Privat / Bene Riobó / European People’s Party, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Är det bästa alternativet för Sverige att Moderaterna och Socialdemokraterna regerar tillsammans efter valet 2026?

Singh: M och S i regering – otänkbart eller oundvikligt?

Sjukskrivningarna kostade 46 miljarder under 2024, hälften kopplad till psykisk ohälsa. Men svenskarna har inte blivit sjukare – de har bombarderats med propaganda om diagnoser av psykologer, psykiatrer och politiker, skriver Torsten Sandström.

Försäkringsföretaget ERGO rapporterar att 46 miljarder kronor betalats ut i sjukpenning under 2024. Siffrorna har hämtats från Försäkringskassan. Ungefär hälften av de sjukskrivningarna – alltså ett belopp på ca 23 miljarder – hade koppling till mental ohälsa, som oftast anges som orsak till längre sjukskrivningar i landet.

Torsten Sandström menar att den psykiska ohälsan i stor utsträckning är resultatet av propaganda om diagnoser. Foto: Försäkringskassan.

”Själens schamaner har skapat en expansion för sina egna sysslor”

Sandström: Politiker ökar den psykiska ohälsan

Anders Holmberg gick aggressivt till attack mot SD:s Henrik Vinge i Aktuellts Almedalsinslag – men fick sig en ordentlig läxa. Programledaren hade fel i sak och framstod som både oförberedd och partisk, skriver Birgitta Sparf.

Igår tog Aktuellt upp Jimmie Åkessons Almedalstal. I sin intervju om saken är vänsterdebattören och tillika programledaren Anders Holmberg ”on fire”, fast besluten att golva SD:s Henrik Vinge med sina välriktade vänstersvingar.

Henrik Vinge och Anders Holmberg i Almedalen – SD-politikern stod stadigt trots kryckor. Foto: Privat/Skärmdump via SVT

Programledaren ”on fire” – men Henrik Vinge (SD) släckte lågorna

Sparf: Anders Holmberg utklassad i Almedalen

En TikTok-profil uppmanar muslimer att inte rösta och beskriver demokratin som ”deras system”. Var går gränsen mellan samhällskritik och samhällsomstörtande idéer, frågar Paul Holmgren.

Under de senaste dagarna har jag suttit och lyssnat på en ung man som publicerar långa 
 föreläsningar på <a href="https://vm.tiktok.com/ZNR3bpsUT/" target="_blank" rel="noopener">TikTok</a> och andra sociala medier. Jag trodde först att jag hade missförstått honom. Därefter lyssnade jag på nästa föreläsning, sedan nästa och därefter ytterligare flera av samma budskap. Ju mer jag lyssnade, desto tydligare blev det att detta inte handlade om religion i den mening som de flesta svenskar tänker på religion. Det handlade inte om bön, fasta eller människans relation till Gud. Det handlade om politik, makt, lagstiftning och om vilken samhällsordning som ska anses legitim.

”Den är en politisk ideologi. Den handlar om makt”