Socialdemokraterna talar nu varmt om ny kärnkraft. Men vi vet alla hur det slutar: när makten står på spel är det alltid Miljöpartiets nej som vinner över industrins behov. Stabil elförsörjning är inget som väger tyngre än statsministerposten för Magdalena Andersson.

Socialdemokraterna tycks återigen ha gjort en kovändning i kärnkraftsfrågan och är – åtminstone i skrivande stund – för en expansion. Men frågan är om de går att lita på, eller om det bara är ett sätt att positionera sig politiskt. Med Miljöpartiet på nej-sidan är det dessutom svårt att se hur en konflikt mellan kärnkraft och regeringsmakt ska kunna undvikas och där är det uppenbart vilket som vinner.

Magdalena Andersson vill klämma sig in i rampljuset, men hennes stöd för kärnkraft är inte att lita på. Foto: Hanna Brunlöf/TT

Andersson vill döda en jobbig fråga snarare än rädda kärnkraften

Hjort: Socialdemokraterna vill inte rädda kärnkraften – de räddar bara makten

Centern har bestämt sig för att ta upp kampen med Miljöpartiet om vilket riksdagsparti som har den mest extrema och skadliga klimatpolitiken.

I veckan krävde Centern att Sverige skärper sina klimatmål. Partiet vill bland annat att Sverige ska uppnå nettonollutsläpp av växthusgaser redan 2040 istället för 2045 som är det nu gällande klimatmålet.

Anna-Karin Hatt (C) i Pridetåget. Foto: Pär Bäckström/TT 

 Det destruktiva arvet efter Annie Lööf fortsätter att skapa låsningar.

Skogkär: Hatt larmar och gör sig till

Efter ståhejet runt Donald Trumps och Vladimir Putins Alaskamöte har uppmärksamheten runt Ukraina återigen börjat sjunka undan. Men kriget maler på. Jakob Sjölander har varit på plats.

Tills nyligen hade Ukraina det gemensamt med Midgård och Narnia att jag läst om det men inte besökt landet. Detta har nu ändrats då jag (tillsammans med Björn Elfvin och Roger ”Salle” Sahlström från Epoch Times) nyligen följde med Sverigedemokratveteranen Tage Perntz när han skänkte bort en begagnad brandbil.

Flaggor för de döda på Självständighetstorget i Kiev. Foto: Thibault Camus / TT

Sjölander: Ännu lever Ukraina

Sverige har många problem, bland annat att våra ledare verkar mer intresserade av andra länders problem. Kanske för att distrahera allmänheten från vad som sker och inte sker här hemma? Birgitta Sparf ger goda råd.

Från <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/regeringen-kraver-sanktioner-mot-israel-och-hamas-nodvandigt?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExR3ljRTZQYklpU1N0Y2NvNAEeomMbSGx-nYRKXnykwMk4lV-ohRrwdgSBE1YI5EIEWvrjh9VwFJRkoJFqbyQ_aem_026NopfgqC6ZCBnyuUtpyg">Dagens eko</a>:

Israel och Hamas skakar av skräck efter att regeringen Kristersson har hytt ordentligt med pekfingret åt dem. Foto: Jessica Gow/TT

Visst är det generöst att lösa alla Gazas och Israels problem, men nog finns det problem att lösa på närmare håll?

Sparf: Mitt tips till regeringen

När politiker talar om 250 år av judiskt liv i Sverige sitter många judiska familjer hemma och diskuterar om de ens vågar stanna. Antisemitismen växer explosionsartat – och staten svarar med ceremonier och pressmeddelanden i stället för att bura in hatarna.

Beslutet att lämna Sverige fattas av allt fler svenska judar. I undersökningar som gjorts svarar 40–50 procent av judarna att de övervägt att lämna landet. Orsaken är rasism – antisemitismen i Sverige är stark.

Det viktiga är inte att besöka synagogor utan att få stopp på hatet. Foto: Adam Ihse/TT

Nästan varannan jude har övervägt att lämna landet

Hjort: Sverige firar judiskt liv – medan judar packar väskorna

Två vänsterpolitiker som blivit portade av V vill nu skapa en alternativ vänsterrörelse. Den politik de föreslår visar stora likheter med 30-talets S-politik. Lennart Göranson skriver att ”framtidens vänster” i praktiken har gamla rötter.

Före detta V-partisterna Lorena Delgado Varas och Daniel Riazat har lanserat ett nytt projekt som de kallar ”Framtidens vänster”. De utlovar ett politiskt alternativ ”som sätter människors behov framför marknadens vinster”.

Den dynamiska duon slår tillbaka. Foto: Oscar Olsson/TT

30-talet är uppenbarligen snart här igen

Göranson: ”Framtidens vänster” lovar gammal S-politik

När antisemitismen växer i Sverige poserar Hynek Pallas med oro och indignation. Men han glömmer sitt eget ansvar för utvecklingen, skriver Katerina Janouch i en gästkrönika.

Hej Hynek Pallas, jag ser att du i en text i Göteborgs-Posten klivit upp på barrikaderna för att där posera med din oro och indignation över att judar känner sig otrygga i Sverige på grund av den växande antisemitismen.

Hynek Pallas sågas av Katerina Janouch. Foto: Staffan Löwstedt/SvD/Anders Wiklund/TT

”Tack vare individer som Pallas är det fritt fram att skrika om död åt judar på våra gator”

Janouch: Krokodiltårar hjälper inte – om Hynek Pallas och antisemitismen

Två korta videosnuttar på sammanlagt en minut och tjugo sekunder. Mer än så behöver inte SVT:s Mellanösternkommentator Samir Abu Eid för att oavsiktligt avliva myten om sin egen och därmed statstelevisionens opartiskhet. Onekligen effektiv journalistik.

I allt som allt 14 korta videosnuttar utlagda på SVT:s hemsida svarar statstelevisionens <a href="https://omoss.svt.se/arkiv/nyhetsarkiv/2025-05-21-gilda-hamidi-nia-svts-nya-mellanosternkorrespondent.html">nyutnämnde</a> Mellanösternkommentator Samir Abu Eid på ett antal frågor om kriget i Gaza. Vad vill till exempel <a href="https://www.svt.se/nyheter/video/d858a09ad1891cdf-vad-ar-hamas-mal/256y49">Hamas</a>? Enligt Samir Abu Eid vill Hamas ha en permanent vapenvila; Hamas vill ha ett slut på kriget; Hamas vill att palestinska fångar i israeliska fängelser ska släppas i utbyte mot gisslan; Hamas vill att mycket mer humanitär hjälp ska komma in i Gaza; Hamas vill överleva som organisation i Gaza.

Samir Abu Eid förklarar vad Hamas vill. Skärmavbild från svt.se

 Hamas framställs som resonabelt, Israel som oresonligt. 

Skogkär: Att rapportera i egen sak

Västvärldens stoltaste tradition är skammen. Ingen är lika bra som vi på att vara dåliga. Islam är bättre på alla sätt och en naturlig del av Europa. Eller? Detta undrar Paul Holmgren.

Under större delen av vår historia har Europa fört en kamp för sin överlevnad mot islams expansion. Ända sedan de muslimska styrkorna korsade Gibraltarsundet och slog rot i Spanien på 700-talet har Europa tvingats försvara sig. Från de första motstånden i Asturien och den långa återerövringen av Iberiska halvön, via Tours år 732 där expansionen norrut hejdades, till belägringarna av Wien – generation efter generation har förstått att den kristna civilisationen måste försvaras.

Synnerligen europeiskt. Foto: Hassan Ammar / TT

EU lägger 110 miljoner på att övertyga oss om att islam alltid varit en del av Europa

Holmgren: Västvärldens självförnekelse – från Tours till små grodorna

Det största hotet mot Moderaterna är inte Ulf Kristersson utan att partiet inte längre ger ett bra svar på varför man ska rösta på dem. Från att en gång stått för frihet och tydliga idéer reduceras M allt mer till ett ”inte-S” – och väljarna märker det.

Utan att det egentligen är ett uttalat avgångskrav lyfts allt oftare frågan om Moderaterna borde byta partiledare. Den underliggande frågan är om Ulf Kristersson lyckas leda sitt parti. Ofta handlar det om enskilda sakfrågor som väcker kritik, men i botten finns också en känsla av att partiet har tappat sin själ. Lite som att komma hem och allt står på sin plats – men någon har tapetserat om.

Moderaternas problem går djupare än partiledare. De måste hitta en egen roll. Foto: Christine Olsson/TT 

Moderaterna blir allt mer anti-socialdemokraterna än ett eget alternativ.