Donald Trump spelar högt i Iran, och riskerna är oerhörda. Miljontals liv ligger i vågskålen. Men trots detta handlade han rätt, baserat på vad vi idag vet om den iranska terroregimen. Detta skriver David Lega.

Effekterna av det som nu sker i Iran är farliga. Risken för regional upptrappning och ökade terrordåd globalt är verklig. Osäkerheten sprider sig långt utanför Mellanöstern. Det ska vi inte ignorera.

Borj-e Āzādi i Teheran, ”frihetstornet”. Snart är det kanske inte längre ett skämt. Foto: Blondinrikard Fröberg, CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Den tryggaste vägen kan vara den långa vägen till katastrof

Lega: Iran – Ibland är det farligare att inte handla

Irans kärnvapenprogram är historia. Khamenei likaså. Carl Bildt skriver intensivt om internationell rätt. Det europeiska etablissemanget lyckas inte formulera ett enda tack till länderna bakom den mest remarkabla militära operationen i modern tid. Iranierna vet vilka som hjälpt dem. Det är Europa som har problem, skriver Samuel Fornäs i en krönika.

Igår dödades Ali Khamenei i en amerikansk-israelisk attack. En man som i över 46 år, varav 36 som högste ledare, styrt ett land med avrättningar, tortyr och systematiskt förtryck av kvinnor. Iranier firade i världens alla hörn. Även om regimen inte kollapsat är det mycket mer än vad någon trodde för bara någon vecka sedan. Reza Pahlavi, den störtade shahens son och den mest framträdande potentiella övergångsledaren, kallade operationen en<a href="https://www.foxnews.com/world/exiled-crown-prince-calls-on-iranian-people-finish-job-cheers-trump-humanitarian-intervention" target="_blank" rel="noopener"> ”humanitär intervention”</a> och uppmanade folket att förbereda sig för att ta tillbaka sitt land.

 Iranier har inte råd med politisk fåfänga – det har bara Europa

Fornäs: USA och Israel befriar Iran – EU tittar på och Carl Bildt protesterar

Om det finns en vilja så finns det en väg. Även om EU ställer till med stora problem så skulle dessa problem kunna minimeras. Givet, förstås, att det fanns en vilja. Detta skriver Jakob Sjölander.

Den europeiska unionen ger våra politiker en ursäkt både att göra vad de vill göra och att inte göra vad de inte vill göra. Detta är en av de värsta av EU-medlemskapets många nackdelar, att det skapar en möjlighet att ducka det ansvar vi trots EU fortfarande har. Ursäkter är frestande saker, och om man bara hittar en riktigt bra sådan så är man skyddad för hela livet. De är en källa till MAKT.

Vi kan fortfarande komma undan. Foto: Verdy p, Public Domain, via Wikimedia Commons

Alltid bekvämt med ursäkter för sådant man ändå vill göra

Sjölander: EU ger våra politiker ursäkter   

Om Timbro fick bestämma över Paris hade Eiffeltornet rivits och ersatts med en frihandelszon. Inte för att någon behövde en just där, utan för att det vore ”ekonomiskt kostsamt och moraliskt fel” att låta 300 meter franskt kulturarv stå i vägen för fri rörlighet och ökad arbetskraftsinvandring. Rapporten hade varit övertygande, skriver Samuel Fornäs i en krönika.

Det finns ett parallellt Sverige där allt som inte genererar tillväxt är ett problem som väntar på en lösning. Ett Sverige där din farfars stuga i Jämtland är dött kapital som inte släpps löst. Det tänkandet i Sverige drivs av Timbro.

Fornäs: Timbro hade rivit Eiffeltornet för 0,2 procent tillväxt

Enligt Fredrik Reinfeldt är Trump farligare än Putin. Detta bör få oss att undra över våra ledares omdöme, realism och känsla för proportion i en tid av skärpt geopolitik, skriver Paul Holmgren.

”Jag ser att Trump är den mest farliga av de två därför att han för bort USA från demokratin och han har en aggressiv strategi mot sin omvärld.”

Fredrik ”Öppna era hjärtan” Reinfeldt. Foto: Frankie Fouganthin, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

”Jag ser att Trump är den mest farliga av de två därför att han för bort USA från demokratin och han har en aggressiv strategi mot sin omvärld”

Holmgren: Öppna din hjärna, Reinfeldt!

Det franska hangarfartyget Charles de Gaulle ligger nu i Malmö, och sjömännen går i land. Men kommer de att känna igen det nya Sverige? Ja, åtminstone om de tjänstgjort i Mellanöstern. Detta skriver Birgitta Sparf.

<a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/franskt-hangarfartyg-besoker-malmo-2-000-sjoman-pa-permission?fbclid=IwY2xjawQOG5RleHRuA2FlbQIxMABicmlkETEzV1dEMTBheHU3dlpRZjRXc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHmNsnbmIFqLwT595VKd1NzBOihzDPp4tcpd3_sy-6WgLHSuSy1-jEI00tE9N_aem_6c8zvq6jYAqSkpz3WKYmcg">Från P1 Morgon</a>:

Gangstrarna i Rosengård har för tillfället inte det största våldskapitalet i Malmö. Foto: U.S. Marine Corps photo by Maj. Joshua Smith, Public Domain, via Wikimedia Commons

Sparf: Flottbesök med förhinder

September. Med något som liknar ett leende tillkännager Magdalena Andersson sin förkrossande valseger. Total dominans för de tre vänsterpartierna, utan något behov av ett bromsande Centerparti. Nu blir det åka av. Detta skriver John Gustavsson.

I dagarna har två opinionsmätningar från <a href="https://www.dn.se/sverige/ny-katastrofsiffra-for-liberalerna-lagst-hittills/">Ipsos</a> och <a href="https://www.svd.se/a/q611z1/demoskop-fortsatt-kalldusch-for-m-bland-det-lagsta-stodet-for-mandatperioden">Demoskop</a> publicerats, och båda ger samma dystra trend: Gapet mellan blocken ökar, och Liberalerna är långt ifrån spärren. Faktum är att risken nu finns att Sverige får en ren vänsterregering i höst, alltså en regering med S/V/MP, utan stöd eller inflytande från C. Detta scenario måste vi tala mer om.

En nöjd Magdalena Andersson. Foto: ChatGPT

Gustavsson: Sverige kan få en ren vänsterregering i höst

Donald Trumps ”State of the Union”-tal fick ett kallt bemötande av demokraterna, som inte gav den sedvanliga hyllningen till ens de mest självklara saker. Detta demonstrerar Amerikas djupa polarisering, skriver Paul Holmgren.

Den amerikanska konstitutionen nämner inte explicit att kongressens främsta plikt är att skydda medborgarna. Orden finns inte där, svart på vitt. Ändå vilar hela dess arkitektur på den premissen. Det är fundamentet som bär upp de tunga pelarna av paragrafer och maktbalanser.

Talet varade i en timma och 48 minuter – nytt rekord. Säga vad man vill om Trump, men prata kan han. Foto: The White House, Public Domain, via Wikimedia Commons

Ingen hyllning för Trump, ens när han gör rätt

Holmgren: State of the Union – när kongressen glömde sitt uppdrag

Fyra år har gått sedan den ryska invasionen av Ukraina, och det blir allt svårare att se logiken bakom angreppet. Kanske behöver det en psykologisk snarare än en logisk förklaring? Detta skriver Jakob Sjölander.

När han tillkännagav den ”särskilda militäroperationen” i Ukraina 2022 talade Vladimir Putin om det ”fundamentala hot” som USA utgjorde mot Ryssland. Han påstod att USA byggt upp ett ”lögnernas imperium” genom att pressa Nato närmare Rysslands gränser och inkräktade på dess ”historiska territorium”, Ukraina. Det skulle vara ”oansvarigt” av Ryssland att inte slå till först.

Världen speglar vårt beteende. Foto: Duma.gov.ru, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons

”Trygghetens väg – rädslans väg – kan vara vägen mot fördärvet”

Sjölander: Putins paranoia

En ny rapport från Forum för levande historia visar att det är mindre sannolikt att muslimska elever utsätts för mobbning. Men gäller detta även sannolikheten att utsätta andra för mobbning? Detta undrar John Gustavsson.

När Sverigedemokraterna kom in i riksdagen skrevs många artiklar om hur invandrare kände sig oroliga, hur hatbrotten och inte minst hatet mot muslimer skulle öka. Nu har det gått snart 16 år, och Forum för levande historia har just genomfört en undersökning som gett oss facit: Andelen muslimska elever som uppger att de hotats eller blivit slagna har minskat. Istället är det kristna och icke-religiösa elever som känner sig mer utsatta.

Chockerande läsning för DN-redaktionen i Forum för levande historias senaste rapport. Foto: Ben White, Unsplash