De svenska eliterna inom politik och affärsvärld har bestämt att Sverige ska vara ett föregångsland inom klimatåtgärder – oavsett vad det kostar allmogen! Med tanke på nuvarande energikris har regeringen helt rätt i att det är dags för vårt lilleputtland att tänka i nya banor, skriver Torsten Sandström.

<div>
 Någon kanske minns Povel Ramels sång: ”För jag är Ittma Hohah Om butn Baba, självplågaren, och jag har kommit ända hit från Chitn Potn Bah, strax bortom Potn Chitn Buh, i Indien.”
</div>

Joel Buton är fakir för fred – är Sverige fakir för klimatet? Foto: Lars Pehrson/SvD/TT

De svenska eliterna inom politik och affärsvärld har bestämt att Sverige ska vara ett föregångsland inom klimatåtgärder – oavsett vad det kostar allmogen! 

Sandström: Självplågarlandet Sverige

Den svenska strategin för att komma med i Nato fungerar dåligt. Erdogan kan hela tiden göra inrikespolitik av att säga nej. Om Sverige tar ett steg tillbaka och låter de andra länderna sköta Erdogan så kan han inte göra inrikespolitik på samma sätt av att hålla oss borta. Regeringen måste sluta att göra som Magdalena Andersson och möta problemet på ett nytt sätt.

Den svenska Natostrategin är fel och borde göras om. Det var fel av den nya regeringen att gå vidare i Socialdemokraternas fotspår i stället för att tänka om.

Pål Jonson måste se över strategin för medlemskapet så att ett nej inte stärker Erdogan. Foto: Henrik Montgomery/ TT

Magadalena Anderssons väg till Nato går inte så bra. Regeringen måste därför tänka om. 

Hjort: Byt Natostrategi

Semestrar du i det land du flydde från bryter du mot FN:s flyktingkonvention. Och nu tycks vi för första gången ha en regering som faktiskt vill hålla sig till FN:s flyktingkonvention, skriver Luai Ahmed.

Asylfusk är ett återkommande diskussionsämne i svensk politik – på högerkanten i alla fall. Det svenska migrationsfiltret har varit ganska grovmaskigt och förlåtande. Antalet människor som har sökt asyl i Sverige har varit högt, högst i Norden och högst i Europa. Synnerligen generöst helt enkelt.

Vi tycks ha en regering som i enlighet med FN:s flyktingkonvention inser att semestrar du i det land du flytt från är du inte flykting. 

Ahmed: Är FN:s flyktingkonvention sverigedemokratisk? 

En lång rad organisationer som är halv- till helpolitiska är finansierade av staten, men räknas inte som politiska. Orsaken är att de inte är för något parti utan mot den politik som några partier för. Därmed kan aktivister få arbeta heltid politiskt, statligt finansierat, och driva sina frågor utan att det ses som varken politisk verksamhet eller som en statlig eller statligt finansierad organisation. De får samtidigt svårt att bita den hand som föder dem och ett politiskt intresse att motverka partier som hotar deras finansiering.

Det finns en lång rad organisationer – Civil Right Defenders, Naturskyddsföreningen, RFSU, RFSL och många andra som på många sätt befinner sig i ett märkligt gränsland. Ett slags politikens Twilight Zone.

RFSU:s opolitiska kritik mot Tidöavtalet. Foto: Internet

Organisationerna bär inte upp de mänskliga rättigheterna utan löser aktivisters försörjning. 

Hjort: Heltidsaktivism dold som NGO

Ja, så var det dags igen för årets luciabråk. Jag menar att så gott som alla debattörer missat vad det egentligen handlar om. Det handlar inte främst om Lucia var från Italien, inte om det är en kristen helg, inte om inkludering eller exkludering. Det handlar om att samhället byter skepnad och då uppstår ilska.

Har ni hört den där om franska revolutionen? Berättelsen om hur det franska folket var så pressat och undertryckt av adeln och kungahuset att de gjorde revolution och – för att använda Hasse Alfredsons talande beskrivning – högg huvudena av dem som limpskivor. Berättelsen lärs ut i skolorna. Vi har förmodligen alla lärt oss den.

När samhället förändras blir de som ville provocera upprörda över att människor provoceras.

Korn: Det handlar inte om Lucia

Vilket är Sveriges största problem och hur kan det lösas? Det funderade jag på härom veckan medan jag körde runt i den kommunala hemtjänstens bil på norra Hallands slätter.

Mellan besök för att tömma urinkatetrar och värma industriellt packade matlådor lyssnade jag på närkingen och Örebropartisten Markus Allard som nästan pratade lika fort som östgöten Alexander Bard, i Riks avsnitt <a href="https://youtu.be/gdQkPr4DyZM">”Hur löser vi all skit i Sverige?”</a> .

Vilket är Sveriges viktigaste problem och vilken åtgärd är mest effektiv?

Sjunnesson: Att räta ut ett land

Vi har en övertro på formella meriter, vad vi en gång lärde oss i skolan, skriver Erik Lidström och förordar en mer demokratisk ordning för myndighetspersoner att visa sin duglighet.

Jag skrev nyligen tre krönikor om hur rättsväsendet kan demokratiseras. En sådan demokratisering vilar lämpligen på tre beprövade byggstenar: 1) en framlottad jury för att avgöra skuldfrågan, 2) personvalda tingsrättsdomare, tingsrättsåklagare och kommunpolischefer på lokal nivå, och 3), på nationell nivå, domare, åklagare och polischefer som nomineras av till exempel vår monark och som sedan granskas och utfrågas, inför kameror, av Konstitutionsutskottet och därefter tillsätts eller förkastas.

Lita inte på formella meriter från skolan – låt myndighetspersoner visa att de är dugliga.

Lidström: Lärt-mig-i-skolan-tankegrodan

Kylan har dragit in över Sydsverige, men Öresundsverket i Malmö, som skulle kunna leverera mängder av både värme och el, ligger i malpåse sedan snart sex år. Och mitt i elkrisen ska verket nu monteras ner och skeppas till utlandet. Resultatet av rödgrön energipolitik.

I Malmö på fredagsmorgonen visade termometern på nio minusgrader. Den globala uppvärmningen lämnar en del övrigt att önska. Samma sak – men då på fullt allvar – kan sägas om den svenska energipolitiken. Den har de senaste decennierna präglats av en närmast total brist på konsekvensanalys.

En kall decemberdag i Malmö för tio år sedan och Öresundsverket var fortfarande i drift. Nu har det varit bortkopplat från nätet i snart sex år. Foto: Johan Nilsson/TT

Den energipolitiska naiviteten bär påtagliga likheter med den försvarspolitiska.

Skogkär: I elbristens Skåne har det största kraftverket lagts i malpåse

Rösträtten utvidgades efter hand från medeltiden till att bli fullständig blott de senaste årtiondena. Men är det en så bra idé att exempelvis kriminella ska kunna rösta om brottsbekämpning. Ett ansvarstagande och en något villkorad rösträtt skulle göra att inte hela rösträtten hotas.

Den moderna svenska demokratin har vuxit fram från 1400-talet. I början av 1600-talet, under Gustaf II Adolfs försorg, fick de fyra stånden i riksdagen formellt inflytande över svensk lagstiftning. Inte förrän i 1866 års regeringsform förlorade de fyra stånden sin särställning i och med ståndsriksdagens avskaffande. Nu fick män, men även vissa kvinnor och företag, rösta till ena eller bägge av de två kamrarna.

Kö till vallokalen. Foto: Pontus Orre/Aftonbladet/TT

Rösträtt för alla utan något motkrav eller ansvar hotar just rösträtten.

Dahlin: Det började så bra med rösträtten

SVT:s märkliga hanteringen av fittor-skriket i dokumentären ”Maktspelet” väcker mer och mer frågor om var de har sin lojalitet. I flera dagar uppgav SVT inte vem det var, när Dadgostar förnekade så vidimerade SVT, men misstron är stor. För många framstår det som att SVT har en större lojalitet med dem som de ska granska än med dem som de granskar åt. Diskussionen visar på att SVT har misslyckats med att skapa en trovärdighet hos många.

SVT:s dokumentär ”Maktspelet” har inte oväntat fått ett huvudsakligt avtryck efter att någon i kretsen kring Nooshi Dadgostar skriker ”jävla fittor” om Socialdemokraterna. Kameran visar inte vem som säger det så det uppstod en del diskussioner om vem som sa så.

Ida Gabrielsson säger att det var hon som skrek. Många tror att hon tar smällen för sin partiledare. Foto: Claudio Bresciano/TT

Hjälper SVT till att dölja vem det var som skrek? 