Vi får vad vi betalar för, och idag betalar vi i Sverige generöst för att nyanlända ska lära sig att lura, lirka och mobba sig till bidrag. Birgitta Sparf berättar om sina upplevelser i Socialtjänsten.

Jag har genom åren träffat tusentals klienter på Socialtjänsten som valt att flytta till avlägsna Sverige från Mellanöstern och Nordafrika och genast efter ankomst förvandlats till veritabla kravmaskiner.

Någonstans i Sverige utanför ett socialtjänstkontor. Bilden är en AI-illustration. Foto: ChatGPT

”Dessa klienter är inte svaga och hjälpbehövande. Tvärtom; de är självsäkra, högljudda, dominanta, ohyfsade, otrevliga och ser sig själva som skapelsens krona, speciellt utsända av både Allah och Muhammed till det lilla idiotlandet Sverige”

Sparf: Socialtjänsten och de icke-svenska svenska medborgarna

Den islamiska slöjan försvaras ofta som ett fritt val. I så fall är det ett fritt val med allvarliga konsekvenser för kvinnors hälsa. Men varför skulle kvinnor frivilligt skada sig själva? Detta frågar Paul Holmgren.

I min första text tog jag avstamp i Miljöpartiets ofta uttalade empati och deras till synes oreserverade förståelse för det de beskriver som <a href="https://bulletin.nu/holmgren-ansiktet-avgor-inte-miljopartiets-retorik">kvinnans fria och naturliga val att bära slöja, hijab eller i vissa fall heltäckande plagg som burka</a>. Jag synade där själva utgångspunkten – idén om det fria valet – och ställde frågan om ett val verkligen kan betraktas som fritt när det formas inom starka kulturella och sociala normsystem.

Vem skulle frivilligt välja bort liv och sol? Foto: Kent Pilcher, Unsplash

Det räcker inte att kalla det ett ”val”

Holmgren: Slöjans fysiologiska konsekvenser

Är den politiska vänstern psykopatisk? Jakob Sjölander undersöker den utifrån psykologiska diagnoskriterier.

Under mina vandringar genom internet snubblade jag för ett tag sedan över ”Hare Psychopathy Checklist-Revised”, eller PCL-R. Alltså diagnoskriterierna för psykopati. Jag påmindes om en del människor jag hört talas om, och ibland haft det tveksamma nöjet att träffa. Dessa hade det gemensamt att de är politiskt aktiva på vänsterkanten. Detta fick mig att undra: Hur väl passar psykopatikriterierna in på vänstern och dess märkliga röra av socialism, islamism, klimatfanatism och transtokerier?

”Jag sa att mänskligheten var galen, och mänskligheten sa att jag var galen. Tyvärr blev jag nedröstad.” Foto: Nicholas Kusuma, Unsplash

Maxpoängen enligt ”Hare Psychopathy Checklist” är 40 – hur många poäng får vänstern?

Sjölander: Psykopatvänstern

Alla distinktioner mellan islam och islamism blir högst artificiella. Skillnaderna, om de finns, är hårfina, och det är tydligt att islamismen är synnerligen trogen islams grundidéer. Detta skriver Mohamed Saad Khiralla.

I en nyligen publicerad artikel i Bulletin (<a href="https://bulletin.nu/saad-khiralla-islam-vs-islamism-en-vilseledande-uppdelning">Saad Khiralla: Islam vs islamism – en vilseledande uppdelning</a>) behandlade jag frågan om konceptuellt bedrägeri och kollektiv medvetandefördröjning. Jag förklarade hur felaktig förståelse av begrepp kan förvirra den allmänna bilden och försena hanteringen av grundläggande problem.

Inte lika bra som Harry Potter. Foto: Mostafameraji, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

”Denna Koran leder [människan] till den rätta, den raka vägen och ger dem som tror och lever rättskaffens det glada budskapet att en riklig belöning väntar dem.” –Sura Al-Isra (17), vers 9

Saad Khiralla: Islamism – islams lydiga och trogna dotter

Slöjan, burkan och niqaben försvaras ibland med hänvisning till individens fria val. De som påstår detta bör själva testa att leva tungt beslöjad i en vecka och se hur det är. Detta skriver Paul Holmgren.

När jag skrev <a href="https://bulletin.nu/holmgren-ansiktet-avgor-inte-miljopartiets-retorik">min tidigare text om Miljöpartiet och slöjan</a> missade jag en avgörande punkt.

Girlpower. Foto: Mostafa meraji, Unsplash

Utmaning till miljöpartister – testa burka i en vecka! 

Holmgren: Burka – Det räcker inte att kalla det ett val

Osäkerhet är ett gift som fräter sönder tillit och gemenskap, och detta gäller särskilt rättsosäkerheten. Överdriven godtrohet riskerar nu att leda till att riktiga våldtäktsoffer förlorar allt förtroende. Detta skriver Jakob Sjölander.

Jenny Strindlöv skrev nyligen ytterligare en <a href="https://kvartal.se/jennystrindlov/artiklar/lukas-15-ar-jag-en-barnvaldtaktsman/cG9zdDo3NzIzNQ">utmärkt artikelserie i Kvartal</a>, den här gången om våldtäktsdomar mot tonårspojkar som haft sex med minderåriga flickvänner. Något som särskilt slog mig var det tveeggade svärd den rådande rättsosäkerheten i sexualbrottsmål har beväpnat både målsägande och misstänkta med. Idag går det inte längre att lita på någon, med katastrofala konsekvenser.

Det är vår misstänksamhet som skyddar tilliten. Foto: Priscilla Du Preez 🇨🇦, Unsplash

”Lukas åtalades för våldtäkt men kom i slutändan undan med ”sexuellt utnyttjande av barn”, à la 60 timmars ungdomstjänst och 25 000 kronor i skadestånd. Kul att ha på CV:et. Som rättsväsendet ser ut idag bör han ändå anses ha haft tur”

Sjölander: Om vi litar på alla kvinnor kan vi inte lita på några

Uppdelningen mellan islam och islamism är ett politiskt vapen för att skydda religionen från kritik. Distinktionen förvirrar och försvagar islams motståndare, och bör därför undvikas. Detta skriver Mohamed Saad Khiralla.

Västerländska samhällen, liksom breda delar av den globala allmänheten, utsätts regelbundet för en konceptuell förvrängning som rör uppdelningen mellan islam och islamism. De framställs som två separata fenomen. Denna uppdelning presenteras ofta som en analytisk sanning eller en politisk nödvändighet, medan den i själva verket snarare återformulerar problemet än förklarar det, och skjuter upp konfrontationen snarare än att bidra till förståelsen.

”Profet! Kämpa outtröttligt mot förnekarna av sanningen och mot hycklarna och visa dig omutligt sträng mot dem; Elden är deras slutliga hemvist – detta eländiga mål!” –Koranen 66:9. Foto: Erik Albers, CC0, via Wikimedia Commons

Saad Khiralla: Islam vs islamism – en vilseledande uppdelning

Heltäckande slöjor är inte ett uttryck för frihet utan för strukturer som begränsar kvinnor. Ett förbud tar därmed ställning för jämställdhet och solidaritet med de kvinnor som saknar möjlighet att välja, skriver Paul Holmgren.

När företrädare för Miljöpartiet beskriver Kristdemokraternas förslag om förbud mot burka och niqab som ”rasistisk symbolpolitik” sker ett medvetet skifte bort från sakfrågan och in i en retorik där motståndaren misstänkliggörs i stället för att argumenten prövas. Frågan gäller vilken samhällsordning som ska råda i det offentliga rummet.

Frihet är det bästa ting som sökas kan all världen kring. Foto: أخٌ‌في‌الله, Unsplash

Västerländskt kvinnoförtryck dåligt, österländsk kvinnoförtryck bra

Holmgren: Ansiktet avgör – inte Miljöpartiets retorik

Sveriges politiska och mediala etablissemang fick en kollektiv hjärtattack när Mohamsson offentliggjorde sitt kätteri genom att krama Åkesson. Nu gäller det att slå tillbaka med det tunga artilleriet. Detta skriver Christoffer Jonsson.

Nu har Liberalerna, Kristdemokraterna och Moderaterna enats om att släppa in Sverigedemokraterna i en kommande regering, vilket tydliggjordes i en presskonferens med Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson. Vänstern gick fullständigt i taket över nyheten och började genast köra fulspel.

I krig och kärlek och svensk inrikespolitik är alla medel tillåtna. Foto: David Holifield, Unsplash / Frankie Fouganthin, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Socialdemokraterna älskar döda judar, men levande gör sig icke besvär

Jonsson: Vänstern utnyttjar förintelseöverlevare som tillhygge

Sverige är kanske det enda land i världen som hyllar tystnaden i sin nationalsång. Det blir därmed märkligt ironiskt när vissa invandrade personer högljutt och påstridigt hävdar sin svenskhet. Detta skriver Birgitta Sparf.

Aktuellt hade igår ett längre inslag om Jimmie Åkesson, som har svårt att se att en och samma person kan vara aktivt troende muslim och samtidigt svensk. Det finns ingen blågul islam, hävdar han. Vilket han självfallet har helt rätt i. <a href="https://www.svtplay.se/video/KrQQN4k/aktuellt/igar-21-00?position=489&amp;fbclid=IwY2xjawQ5vm1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETEyckgyQ0xVZTlabVZRYnB2c3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHv0a3HxZDSW2lbKPMA5FqM0ZHp6E1mxFAZEKzloJLdodxDR6DOWQxVyw9-lM_aem_qXaP8OsH-vuUQj5vtxcbQA">Därefter följde en debatt om svenskhet mellan EU-parlamentarikerna Charlie Weimers, SD, och Abir Al-Sahlani, C</a>.

Norrländsk tystlåtenhet. Foto: Sveriges television, Aktuellt, 31-03-2026

En svensk tiger. (Eller skriker åtminstone inte...)