Den danska borgerligheten har tappat riktning och initiativ. Socialdemokraterna har lagt beslag på invandringspolitiken och något gemensamt projekt finns inte längre.&nbsp;

Det är synd om Jakob Ellemann-Jensen. Han är partiledare för Danmarks största borgerliga parti, det liberalkonservativa Venstre. Hans företrädare har fram tills nyligen gjort allt han kunnat för att stå kvar i rampljuset. Lars Løkke Rasmussen sitter fortfarande i Folketinget och han är fortfarande frustrerad och arg över att han inte fick fortsätta att vara partiledare. Han skriver krönikor och böcker, och kritiserar högljutt allt och alla. Ellemann-Jensen syns inte, och ingen vet vad han vill. Ett litet tag försökte han bilda en grön allians med Radikale venstre, det socialliberala mittenpartiet som för närvarande stöttar S-regeringen. Men han ångrade sig snart och det hela framstod som ogenomtänkt och patetiskt.

Den borgerliga oppositionen i Danmark ligger i spillror. Men i Sverige har Ulf Kristersson fortfarande det viktigaste framför sig.

Birgersson: Livet är lättare för Ulf än för Jakob

Arbetslösheten är den värsta sedan 1990-talskrisen. En hel del av det beror på covid-19. Men mycket är också politiskt självförvållat.

Vid årsskiftet var 175 000 personer långtidsarbetslösa. Ytterligare 112 000 har varit arbetslösa över ett halvår, och riskerar ännu längre tider om covidkrisen håller i sig. <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://arbetsformedlingen.se/statistik/analyser-och-prognoser/arbetsmarknadsprognoser/riket/arbetsmarknadsutsikterna-hosten-2020">Prognosen</a> pekar på att långtidsarbetslösheten hamnar över 200 000 personer år 2021. Antalet arbetslösa är det högsta sedan 1997, skriver Arbetsförmedlingen i ett <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://arbetsformedlingen.se/om-oss/press/pressmeddelanden?id=761E484DE64E1980">pressmeddelande i dag</a>.

"En farhåga är att långtidsarbetslösheten biter sig fast på höga nivåer", säger Arbetsförmedlingens analyschef Annika Sundén. Foto: Fredrik Sandberg, TT.

Arbetslösheten biter sig fast på nya höga nivåer. Igen. Det händer efter varje kris. Ändå lär vi oss inte.

Gudmundson: Det som var kris nyss är vardag nuförtiden

C har lämnat Alliansen, och den kommer inte att återuppstå i närtid. M skulle vinna på att tydligare ta avstånd från C och visa väljarna att man fokuserar på framtiden.&nbsp;

KRÖNIKA. När det kommer till kärleksrelationer kan minnen av en gammal flamma förhindra en hjärtekrossad från att gå vidare, vilket kan göra en ensam och olycklig. Ofta är det bra att bryta både fysiskt och känslomässigt – särskilt om exet vänsterprasslat och inte förtjänar ens trånande.

Bör säga NEJ. Foto: Janerik Henriksson/TT

Oron för att M kan komma att återknyta banden med C riskerar att locka väljarna till SD.

Dahlman: Moderaterna måste göra slut med Centern

Det vi har bevittnat de senaste tio åren är en komplicerad strid inom Mellanösterns samhällen – mellan religiösa övertygelser, klanstrukturer, sociala sedvänjor och tron på vapnets makt. Någon demokratisk tradition finns inte, skriver Per Brinkemo.&nbsp;

KRÖNIKA. Det är tio år sedan upproren i Mellanöstern exploderade och de ledde till enorma följder för regionen.

Sällan har ett historiskt skeende misstolkats så kapitalt, skriver Per Brinkemo i en krönika.

Tio år sedan upproren i Mellanöstern – som aldrig var någon ”vår”

KRÖNIKA. På 1980-talet någon gång skrev journalisten Alexander Cockburn en artikel om datorer, som väckte visst uppseende och ganska mycket munterhet. Bosatt i Kalifornien varnade han för att den digitala tekniken skulle kunna göra framtidens arkiv värdelösa eftersom man då inte kommer att kunna veta vilka handlingar som har manipulerats på vägen. Hur kan man vara säker på att det dokument man läser är originalet?

Redan när internet var nytt fanns farhågor för att den charmiga friheten skulle leda till trångsynthet och övervakning.

Åberg: Yttrandefriheten på nätet: ”Få kan resonera, alla kan känna”

Januaripartierna har lyckats komma överens om 73 punkter, men det är uppenbart att man inte är överens om politikens långsiktiga drag. Det gäller skattepolitiken i lika hög grad som migrationspolitiken. Ska vi ha en mer generös migrationspolitik än vad som är fallet i dag, eller en stramare?&nbsp;

Regeringen har föreslagit att det ska bli lättare att få uppehållstillstånd av humanitära skäl. Konkret föreslås att det ska räcka med ”särskilt ömmande omständigheter” för att få stanna, i stället för ”synnerligen ömmande omständigheter”.&nbsp;

Boscanin: Sabuni hotar att lämna januariöverenskommelsen. Frågan är varför Liberalerna ingick uppgörelsen från första början.

Har Sabuni glömt vad Liberalerna skrev under på?

I riksdagen kan man börja skönja en gemensam uppfattning om var ansvaret för det svenska coronamisslyckandet ligger. Men onsdagens partiledardebatt handlade tyvärr lika mycket om att undvika frågan.

En partiledardebatt i riksdagen samma vecka som Sverige når 10 000 döda borde svårligen kunna handla om något annat än pandemin. Men politiker vore knappast politiker om de inte försökte undvika ansvar. Onsdagens debatt innehöll sedvanliga exempel på hur man avleder uppmärksamheten från egna misslyckanden och i stället repriserar gamla välkända politiska paradnummer.&nbsp;

Ebba Busch (KD) och Annie Lööf (C) tog replik på varandra i partiledardebatten. Men de var, intressant nog, överens om ansvaret för coronamisslyckandet. Foto: Janerik Henriksson, TT.

Gudmundson: Vänsterns Nooshi Dadgostar överlägset sakligast i dagens riksdagsdebatt. Spännande också att se Busch och Lööf överens på en punkt.

Gudmundson: Med tiotusen döda förtjänar vi en bättre debatt

De sociala medierna har i praktiken fått monopol på informationsspridning och tar sig ensidigt rätten att besluta vilka som får delta i samtalet och vad som får diskuteras. Det är ett hot mot demokratin. Det måste bli lika högt i tak i den digitala offentligen som det är i den verkliga världen, skriver Jonathan Lundqvist, tidigare ordförande för Reportrar utan gränser i Sverige och vice ordförande för Reporters Sans Frontières International.

KRÖNIKA. Att Twitter och Facebook nu har beslutat att stänga av den avgående amerikanske presidenten från hans plattformar är bara en del av en utveckling som pågått länge.&nbsp;

Jonathan Lundqvist, tidigare ordförande för Reportrar utan gränser i Sverige och vice ordförande för Reporters Sans Frontières International. Foto: Maja Suslin, Pontus Lundahl, Helan Landstedt/TT

Krönika: Sociala medier tar sig ensidigt rätten att besluta vilka som får yttra sig – i en offentlighet som privatiserats och monopoliserats.

Nätjättarnas censur är ett hot mot demokratin

De ogrundade anklagelserna haglar i debatten. Man kallas islamofob, rasist, radikaliserad, brunblå, populist, högerextrem eller fascist – som regel utan evidens. En demokrati mår gott av en öppen debatt, men dumpåhoppen skadar.&nbsp;

KRÖNIKA. Nyligen twittrade Ola Spännar, tidigare kommunikationschef på Centerpartiet: ”Glöm inte att flera av bulletinisterna radikaliserades på förment liberala ledarsidor”.

Att misstänkliggöra meningsmotståndare med överdrivna anklagelser skapar ett osunt debattklimat.

”Du är dum”-retoriken fördummar

När det kommer till laglydnad är dygden överlägsen ordningsmakten. Ett samhälle som via sin ordningsmakt måste säkra laglydnad påförs en mängd extra kostnader, bygger uppenbarligen inte på tillit, och lösningen med ”en snut i varje knut” kan också resultera i en polisstat. I väl fungerande samhällen följer inte människorna lagen därför att lagen säger si eller så, utan därför att de delar de värderingar och dygder som lagen är en manifestation av.

Vilket samhälle är det bästa? Det samhälle där medborgarna lyder lagen därför att de är dygdiga eller det samhälle där medborgarna lyder lagen därför att de fruktar ordningsmakten?

I väl fungerande samhällen följer människorna lagen därför att de delar de värderingar och dygder som lagen är en manifestation av.