Det är tid för en genomgripande universitetsreform i Sverige. Samhällsekonomiskt är den stora skillnaden mellan efterfrågan och utbud vad gäller utbildade ungdomar ett slöseri. Efter det misslyckade försöket med fasta studielinjer på 60-talet bör ett försök i stället ske med avgiftsbeläggning av vissa utbildningar, skriver Stig Fölhammar.

I en intervju med en expert på arbetsmarknadsfrågor i och det så kallade ”Förenade kungariket” (the UK) på CNBC den 16:e september, konstaterades att arbetslösheten bland unga i UK oavbrutet har ökat och nu är högre än någonsin.

Stig Fölhammar och fontänen samt Universitetshuset vid Lunds Universitet. Foto: Privat/Johan Nilsson/TT

”Samhällsekonomiskt är den stora skillnaden mellan efterfrågan och utbud vad gäller utbildade ungdomar ett slöseri”

Fölhammar: Sverige behöver en universitetsreform

Bunkermentalitet är en av anledningarna till att många kristna försvarar islam. Det tillsammans med anti-intellektualism har gjort många frikyrkokristna till nyttiga idioter, skriver John Gustavsson.

Varför står svenska kristna så ofta sida vid sida med Sveriges muslimska minoritet? Frågan ställs oftast av sekulära svenska invandringskritiker som inte själva växte upp i en traditionellt troende miljö. Lagom till kyrkovalet tänkte jag, som en sverigedemokrat som växte upp i Pingströrelsen och numera är katolik, försöka besvara denna fråga.

Till höger: Katarina kyrka och Stockholms moské vid Björns trädgård, Medborgarplatsen på Södermalm i Stockholm. Foto: Privat/Stina Stjernkvist/TT

”Anti-intellektualism och bunkermentalitet gjort många frikyrkokristna till nyttiga idioter”

Gustavsson: Därför försvarar många kristna islam

Palestinska myndigheten dryper av antisemitism, korruption och terrorhyllningar. Hur en sådan institution ska gå att reformerna – som Sveriges regering tycks vilja – är en gåta. Det skriver Christoffer Jonsson.

Den <a href="https://www.regeringen.se/regeringens-politik/med-anledning-av-situationen-israelpalestina/vad-regeringen-gor-med-anledning-av-kriget-mellan-israel-och-hamas/">svenska regeringen</a> har deklarerat att de stödjer arbetet för en stärkt och reformerad Palestinsk myndighet, som de vill ska styra både Gaza och Västbanken.

Mahmoud Abbas, president för Palestinska myndigheten, vid ett tal i det turkiska parlamentet augusti 2024. Foto: Ali Unal/AP/TT

”Uppmanar till våld, hyllar terror och betalar ut löner till terrorister”

Jonsson: Går det att ”reformera” Palestinska myndigheten?

När Svenska Kyrkan erbjuder särskilda muslimska begravningsplatser med hänvisning till begravningsavgiften blir det fel och förhindrar det egna ansvarstagande som är en del av att vara en väl integrerad minoritet i det svenska samhället.

Råda församling, där samhället Mölnlycke är största orten, har beslutat att anlägga en muslimsk begravningsplats. Den lokala tidningen Härryda-Posten har gjort ett <a href="https://www.facebook.com/watch/?v=814718184239121">videoreportage som finns på deras Facebooksida</a>. Detta har gett kommentarer som ”Fyfaan” och ”Nej nu får det fann räcka”.

Råda kyrka är en timrad träkyrka från 1712, med fantastiska takmålningar från 1734 där Helvetets alla plågor noggrant redovisas. Bilden är från när bygdens kände son Ingvar Oldsberg begravdes 2022 Foto: Adam Ihse/TT

Kravlöshet hjälper inte intergrationen, utan stjälper den

Korn: Muslimsk begravning – en ansvarsfråga

När Rädda Barnen riktar kritik mot det nya bidragstaket så sätter de – oavsiktligen – fingret på ett problem: Barnkonventionen bör slopas som svensk lag. Det skriver John Gustavsson.

Rädda Barnen kritiserar regeringens bidragstak och menar att den strider mot Barnkonventionen, som ju sedan 2020 är svensk lag. Rädda Barnen har fel, men de belyser oavsiktligt ett problem: nämligen just att Barnkonventionen är svensk lag. Detta borde regeringen snarast ändra på.

”Rädda Barnen har fel, men de belyser oavsiktligt ett problem”, skriver John Gustavsson. Foto: Privat/Henrik Montgomery/TT

Rädda Barnen kritiserar regeringens bidragstak – och belyser oavsiktligt ett problem

Gustavsson: Avskaffa Barnkonventionen som svensk lag

När Charlie Kirk sköts till döds ställdes inte bara frågan vem som höll i vapnet, utan vilken idé som tryckte av. Tyler Robinson må vara den misstänkte, men det var en ideologisk explosion som avlossade kulan. När politiska narrativ blir starkare än verkligheten, när identitetspolitiken tillåts urholka sanning, då uppstår våldet, skriver Paul Holmgren.

Enligt flera källor Enligt flera källor levde Robinson med en partner som genomgick könskorrigering. Hans hat mot Kirks försvar av den biologiska verkligheten framstår därför som ett tydligt motiv.

Charlie Kirk och Tyler Robinson. Foto: Privat/Meredith Seaver/AP/TT

”När vi accepterar att kalla vansinne för ideologi, ger vi det legitimitet”

Holmgren: Mordet på sanningen

Vänstern skapade den moraliserande cancelkulturen där politiska motståndare jagades ut ur offentligheten för verkliga eller påhittade försyndelser. Kanske i övertygelsen om att detta vapen aldrig skulle komma att vändas mot dem själva. Det var en allvarlig felbedömning.

Det sägs emellanåt att Sverige är den 51:a delstaten på grund av det enorma intresse som ofta visas USA och i stort sett allt amerikanskt. De senaste dagarna har en amerikansk talkshowvärd, som fram till nu var helt okänd för gissningsvis 99 procent av svenska folket, plötsligt hamnat i centrum för den svenska debatten och orsakat svarta rubriker överallt.

Vänstern i USA har plötsligt blivit för yttrandefrihet utan gränser. Foto: Jae C. Hong/AP/TT

Vänstern bäddade sängen men vill inte sova i den.

Skogkär: Cancelkulturen slår tillbaka mot dess skapare

Till skillnad från vad Annika Strandhäll anger så hotar inte samvetsfrihet rätten till fri abort. Snarare skadar bristen på samvetsfrihet svensk vård, skriver John Gustavsson.

I en <a href="https://www.aftonbladet.se/debatt/a/zAaBn5/strandhall-s-ett-djupt-orovackande-uttalande-fran-elisabet-lann">debattartikel</a> i Aftonbladet uttrycker Annika Strandhäll sin oro över att den nya sjukvårdsministern Elisabeth Lann för tio år sedan i Kristdemokraternas partitidning argumenterade för samvetsfrihet för vårdpersonal som inte vill genomföra aborter. Jag vet inte vad Lanns hållning är idag, men jag vet att Strandhäll som vanligt har fel.

”Det Strandhäll gör är inte att försvara rätten till abort, utan att kräva att alla som arbetar inom vården ska avkrävas blind lojalitet till hennes syn på frågan”, skriver John Gustavsson. Foto: Adam Ihse/TT

Samvetsfrihet hotar inte fri abort • Skadar svensk vård

Gustavsson: Strandhäll har fel om samvetsfrihet

Varje valrörelse drar igång samma debatt: privata utförare pekas ut som ett hot mot välfärden. Men när diskussionen fastnar i för eller emot privat drift slipper politikerna tala om det verkliga problemet – både fusk och slöseri.

Varje gång det närmar sig ett val utlöses en lavin av angrepp på privata utförare av välfärdstjänster. Ämnet engagerar – och det är tacksamt av andra skäl. När debatten reduceras till ett ja eller nej till privat drift slipper man diskutera kvalitet, effektivitet och slöseri.

Att bråka om vinst eller icke-vinst är enklare än att få välfärden att fungera. Så socialisterna väljermdet enkla. Foto: Claudio Bresciani / TT 

Valrörelsernas favoritfråga: privata välfärdsföretag i skottgluggen

Hjort: Privat fusk eller offentligt slöseri – vilket är värst för välfärden?

Behandlingen av svenska markägare är ett system som både bryter mot äganderätten och inte gynnar naturvården. Om vi verkligen vill skydda naturen så ska vi se till att betala för det, skriver Jakob Sjölander.

Du är svensk markägare. Det kommer nya regler – du får inte avverka din skog. Du måste bevara sådant som våtmarker och källor. En rödlistad art måste skyddas. Extra hänsyn måste tas till friluftsliv, och allmänheten måste ha tillträde. Snart får du knappt göra något med ”din” mark överhuvudtaget.

Montage. Foto: Privat/Helena Landstedt/TT

Behandlingen av markägare • ”Om vi verkligen vill skydda naturen, då ska vi se till att betala för det”