Världen har på kort tid förändrats på ett sätt som inger oro. Mycket av det vi känt förtroende för gäller inte längre. Lennart Göranson menar att nostalgi inte hjälper oss att hitta en ny väg framåt.

Man skulle kunna tro att rubriken betyder att bordet rasar, men så är det inte. Det handlar i stället om en antik skrivplatta som man raderar för att kunna skriva något nytt på den.

Det är dags att sudda tavlan ren och skriva något nytt, menar Lennart Göranson. Foto: Privat/AI-illustration

Gamla sanningar har rasat – nostalgi räcker inte längre

Göranson: Tabula rasa

Socialdemokraternas röda linjer mot SD har vuxit till ett hot mot den öppna politiska debatten och saknar stöd i regeringsformen, varnar skribenten inför höstens regeringsbildning, skriver Torsten Sandström.

Socialdemokratin är som bekant ursprungligen ett klassparti för arbetarkamp. Senare, genom Olof Palmes försorg, har arbetarnas rörelse ersatts av en samverkan för globalisering. Detta resulterade – efter bland annat tjugo år med massinvandring från utlandet – i att S-partiet stegvis har förlorat väljarstöd. Man framstår idag sannerligen inte som ett parti för en riktigt hårt arbetande befolkning. Det är mot den bakgrunden som Socialdemokratin börjat tala om röda linjer mot SD. I flera val har SD beskrivits som nazianstucket, medan ingen alls röd tejp klistrats på Vänsterpartiets kommunister, som flera S-regeringar gärna samverkat med. S-partiet under Magdalena Andersson har i valrörelsen saknat rimligt enhetliga politiska mål för nationen. Det är därför som socialdemokraterna hamnat i ett politiskt moras av röda linjer, framför allt mot SD, men även mot Kristerssons regering. Resultatet har blivit en kraftig utvidgning av hur begreppet demokrati ska definieras. Socialdemokratins och de vänsterliberala har nämligen tillfört ett virrvarr av red tape!

Torsten Sandström menar att socialdemokraternas röda linjer mot SD saknar stöd i regeringsformen. Foto: Privat/Arild Vågen, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

Kompromisser mellan partierna hindras av krav som saknar grundlagsstöd

Sandström: Röda linjer står i konflikt med Regeringsformen!

Magdalena Andersson dömde ut Vänsterpartiet dagen före valet. Nu, med talmannens sonderingsuppdrag i hand, prövas hennes ord av ett parti som tvingades stryka 33 kandidater och ändå kräver plats vid regeringsbordet, skriver Paul Holmgren.

Magdalena Andersson har fått talmannens uppdrag att sondera förutsättningarna för en ny regering. Därmed sätts det politiska minnet på sitt verkliga prov. Bara dagen före valet sade Andersson att Vänsterpartiet hade en ”lång resa kvar innan de är regeringsdugliga”. Hon hänvisade uttryckligen till personer på V:s vallistor som stod för sådant hon aldrig skulle låta sig styras av och gav samtidigt svenska folket ett tydligt besked om sin syn på extrema krafter.

Magdalena Andersson (S) kallade Vänsterpartiet inte regeringsdugligt före valet. Nu prövas de orden. Foto: Frankie Fouganthin, CC BY-SA 4.0.

”Regeringsförhandlingar har en förmåga att göra gårdagens principer obekväma”

Holmgren: När makten lockar – minns Vänsterpartiet

Invandring har gjort Sverige rikare, men få vågar diskutera vad som krävs för att landet ska förbli sig själv. Sverige är summan av generationers demokrati, rättsstat och jämställdhet – värden som måste vara gemensamma för alla som bor här, skriver Paul Holmgren.

Jag älskar invandringens möjlighet. En människa som kommer till Sverige, finner trygghet, bygger ett liv, arbetar, skapar ett företag, bildar familj och blir en del av vårt samhälle kan göra både sitt eget liv och Sverige rikare. Det finns också något djupt mänskligt i att ett välmående land kan erbjuda skydd åt människor som flyr från förföljelse och krig. För mig börjar därför denna diskussion med en positiv utgångspunkt: människor som vill bli en del av Team Sverige är välkomna.

Foto: Privat/W.carter, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

En gemensam värdegrund – inte ursprung eller religion – avgör om integrationen lyckas

Holmgren: Vi öppnade Sverige för världen – men vem försvarar rätten att förbli Sverige?

Fyra scener från valrörelsen får Mohamed Saad Khiralla att varna: krafter med kopplingar till islamistiska strömningar mobiliserar arabisktalande väljare, och svensk demokrati riskerar att urholkas inifrån.

Det är både självklart och logiskt, anser jag, att man dessa dagar bör lyssna på och ta till sig vad människor som har levt med och bevittnat hur demokratier har gått under i sina ursprungsländer har att säga. Kanske kan deras erfarenheter, mitt i den överhängande fara som hotar den etablerade svenska demokratin, särskilt efter det allmänna val som hölls den 13 september, vara av största betydelse.

Mohamed Saad Khiralla när han röstade i valet. Han skriver att svensk demokrati riskerar att urholkas inifrån av krafter med kopplingar till islamistiska strömningar. Foto: Privat

Islamistiskt influerade krafter mobiliserar arabisktalande väljare och riskerar att undergräva svensk demokrati inifrån

Saad Khiralla: Fyra scener som varnar för svensk demokratis fall

Vänsterpartiet har gjort anmärkningsvärda framgångar i flera utsatta områden. Redan åtta månader före valet beskrev jag i Fokus hur klan- och nätverksbaserad mobilisering kan utnyttja svagheter i det svenska politiska systemet. Valresultatet bevisar inte att sådana strukturer ligger bakom V:s framgångar. Men nu måste vi undersöka vilka nätverk som mobiliserade väljarna – och hur. Det skriver Sameh Egyptson i Bulletin.

Efter valet 2026 framträder ett anmärkningsvärt mönster. Vänsterpartiet ökade betydligt mer i flera utsatta områden än nationellt. Enligt SVT:s genomgång har partiet ungefär fördubblat sitt stöd i delar av Rinkeby, Ronna och Rosengård. I Råslätt blev stödet omkring tre gånger så stort som 2022.

Nooshi Dadgostar, Vänsterpartiet, i Visby under Almedalsveckan 30 juni 2023. / Pressbild

Vänsterpartiet har bedrivit en ”medveten förortssatsning”  •  ”Jag varnade redan 2016” 

Egyptson: Vänsterpartiets valresultat aktualiserar min varning före valet

Trots en dramatisk och synnerligen jämn valnatt slutade det inte med den rödgröna storseger som medier och opinionsinstitut i åratal basunerat ut, skriver Torsten Sandström.

Tidöregeringen har under senaste fyra år agerat handfast i en tuff politisk verklighet. Målmedvetet har man betat av problem som de rödgröna skapat.

Gammelmedierna har basunerat ut en rödgrön valseger som aldrig blev av

Sandström: Tidö gjorde ett hyggligt val – gammelmedierna gigantiska förlorare

Valnatten bjöd på både bitterhet och hopp – ett historiskt uppsving för Vänsterpartiet, men samtidigt en imponerande återhämtning för Tidö. Ändå vägrar Marcus af Jochnick ge upp hoppet om ytterligare fyra år vid makten.

Vaknar upp till en något disig och gråmulen, men varm morgon på Lamai Beach. Med massor av känslor. Bitterhet, vemod, frustration. Men även hopp, stolthet och lite lättnad.

Vänstern marscherar fram, men Tidö kan ännu vända skutan

Af Jochnick: Hoppet lever trots en bitter valnatt

Valresultatet är fortfarande öppet sedan omkring 200 000 röster återstår att räkna, men om Tidösidan inte tar tillbaka de mandat som krävs väntar en komplicerad regeringsbildning – där en ren socialdemokratisk minoritetsregering kan bli det mest sannolika alternativet, skriver Paul Holmgren.

Det är min utgångspunkt efter ett av de jämnaste svenska valen på länge. Det preliminära resultatet ger Magdalena Anderssons sida 176 mandat mot Tidöpartiernas 173, samtidigt som omkring 30 000 röster skiljer blocken åt. På onsdag räknas sena förtidsröster och utlandsröster, och den räkningen kan fortsätta in på torsdagen.

Foto: Privat/Fanni Uusitalo / Prime Minister’s Office Finland / European Parliament / CC BY 2.0, via Wikimedia Commons

Ett jämnt valresultat kan tvinga fram en socialdemokratisk minoritetsregering

Holmgren: Det är inte kört förrän det är kört

Åsa och Mårten Wikforss vill utesluta SD från demokratin – men bygger sin kritik på svepande jämförelser med auktoritära ledare utomlands, utan konkreta exempel från partiet, skriver Torsten Sandström.

Till det yttre är Åsa och Mårten Wikforss <a href="https://www.svd.se/a/3peKXA/asa-wikforss-marten-wikforss-faror-med-att-slira-kring-demokratibegreppet">debattartikel i SvD 7/9</a> en hyllning till demokratin. Rubriken lyder: ”Faror med att slira kring demokratibegreppet”. Texten vänder sig mot en tidigare text i SvD av två statsvetare som presenterat ett ytterst formellt begrepp för svensk demokrati. De pläderar i korthet för att det räcker med en allmän acceptans av ett gediget valförfarande.

Torsten Sandström riktar hård kritik mot Åsa och Mårten Wikforss demokratikritik av SD. Foto: Privat/SvD

Kritiken mot SD saknar konkreta exempel och speglar i stället en vänsterliberal verklighetsflykt