Centerpartiet ser ut att välja Anna-Karin Hatt till partiledare. Hatt verkar vara ett steg bort från Lööf-doktrinen men frågan är om det räcker för att rädda Centern.

Valberedningen för Centerpartiet har nu presenterat sitt förslag till ny partiledare. Valet föll på Anna-Karin Hatt. Hennes tydliga nej för en vecka sedan visade sig uppenbarligen inte vara något att lita på.

Nomineringen är en dag av glädje, där alla gratulerar den blivande partiledaren. Men kommer hon orka att driva igenom en större förändring? Foto: Claudio Bresciani/TT 

Center måste bestämma var de hör hemma

Hjort: Slut på Centerns hattande? 

Att relativisera hijab, niqab och liknande plagg är inte att vara tolerant, skriver Josefin Utas.

Kvinnor och barn med hijab/slöja syns inte bara överallt på gator och torg i Sverige. De lyfts också fram i marknadsföring och i andra offentliga sammanhang.

Slöjan får inte normaliseras, skriver Josefin Utas. Foto: Bulletin/Privat

”En del svenskar tänker kanske att det är så många i Sverige som har hijab nu att det inte går att vända utvecklingen”

Utas: Normaliseringen av slöjan splittrar Sverige

I en debattartikel i Aftonbladet skriver SSU:s ordförande, Lisa Nåbo, om hur hon vill ha en förmögenhetsskatt för att bekosta försvarets upprustning. Det är av många skäl en dum idé som bör skrotas.

SSU:s ordförande, Lisa Nåbo, är för många mest känd för hur hon sprang i väg till en lunch <a href="https://youtube.com/shorts/1HwnUMuplbo?si=6OYg6iow7Ouvi6l6">istället för att svara på frågor</a> om varför SSU ägnar sig åt fulspel i sina lotterier.

Lisa Nåbo gör det som alla Socialdemokrater gör - kräver mer skattepengar. Foto: Pontus Lundahl/TT

Hjort: SSU tror att förmögenhetsskatt kan bekosta en upprustning 

Om Donald Trump fortsätter sin hårda linje mot Kina måste Europa välja sida och stå upp för den fria världens värderingar istället för att prioritera ekonomiska kortsiktiga intressen, skriver Ronie Berggren.

Förutom sitt prat om att bygga en mur som Mexiko skulle betala för, blev Donald Trump i sin presidentvalskampanj 2016 känd för att återkommande prata om Kina, eller ”China!”, som han alltid sa med sin särpräglade röst och New York-dialekt.

Ronie Berggren skriver om att EU måste välja USA:s sida mot kommunist-Kina. Foto: AP

” Europa har en beklaglig historia av moralisk tvivelaktighet i förhållande till dessa vägval”

Berggren: Europa måste välja USA:s sida i konfrontationen med Kina

Så har det då publicerats ännu en rapport som med krystade argument försöker bevisa att invandringen har varit ett ekonomiskt lyckokast för Sverige, något som inneburit ökat välstånd för alla. Men de viktigste långsiktiga konsekvenserna av invandringen handlar inte om kronor och ören.

Enligt en rapport från den fackliga tankesmedjan <a href="https://www.katalys.se/publikation/vinsten-med-invandring/">Katalys</a> är invandringen inte en kostnad för Sverige utan tvärtom en lysande affär som lett till ökad tillväxt och höjd levnadsstandard för alla. Dagens mer restriktiva invandringspolitik däremot, leder enligt samma rapport till högre skatter och lägre pensioner.

Pizza är inte så dumt. Foto: Oscar Olsson/TT 

Mytbildningen om invandringens ekonomiska fördelar fortsätter.

Skogkär: Men vi fick pizza och kebab

När en geopolitisk jordbävning nu drabbat Europa och världen handlar mycket om starka ledare. De som avskys och de som beundras. Lennart Göranson konstaterar att ledare av den finske presidentens kaliber inte växer på träd i Sverige.

För tillfället streamar jag serien Son of the Century på Sky Showtime. Den handlar om Benito Mussolinis uppgång och fall, ytligt sett. Efter ett par avsnitt blir det allt tydligare att den egentligen handlar om Donald Trump.

Lennart Göranson om varför han beundrar Finlands president Alexander Stubb (bilden), men inte Donald Trump. Foto: Kirsty Wigglesworth/AP/TT

Ledare som Alexander Stubb växer inte på träd, enligt Lennart Göranson

Göranson: Starka ledare

I en tv-debatt påstod Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson att Region Skåne hade minskat sin personal med 1000 personer. Orsaken skulle vara regeringens politik som tvingade fram nedskärningar. Men när Andersson granskades visade det sig att hon ljög. Personalen hade tvärtom vuxit.

Häromdagen stod Magdalena Andersson i Aktuellt – och ljög. Det är kanske inte chockerande i sig, men den här gången granskades hon faktiskt och mötte ett motstånd hon inte är van vid.

För ovanlighetens skull granskades Magdalena Andersson. Foto: Axel Narving/TT 

SVT granskade och visade på att Andersson ljög

Hjort: Magdalena Andersson ljög och blev påkommen

Socialdemokraterna försöker flytta fram sina positioner i kriminalpolitiken och framstå som hårdare mot den organiserade brottsligheten än regeringen. Problemet för Magdalena Anderssons (S) är som så ofta att de andra partierna på hennes kant har andra idéer.

Målet för Socialdemokraternas nya kriminalpolitik är minst sagt ambitiöst. Enligt partiordföranden Magdalena Andersson ska det vara <a href="https://bulletin.nu/s-begransa-gangkriminellas-liv">omöjligt</a> att vara gängkriminell i Sverige. Ambitiösare än så kan det knappast bli. Om detta mål är nåbart är en helt annan femma, men det är inte realism Andersson säljer utan visioner.

Teresa Carvalho (S) och Magdalena Andersson (S).  Foto: Ulf Palm/TT 

När Socialdemokraterna får en bra idé har de sällan någon att genomföra den med.

Skogkär: Repression med socialdemokratisk precision

Trots alla de sanningar han yttrat om USA och omvärlden börjar Donald Trumps agerande alltmer likna Caligulas eller Neros. USA står inför en ödesstund, skriver Torsten Sandström.

Att Donald Trump segrat i ett demokratiskt val är sant. Att han före och efter segern sagt några sanningens ord om Bidens politik, USA:s byråkrati, EU:s regleringstsunami samt inte minst NATO-medlemmarnas snålskjuts på USA:s skattebetalare är också sant. Detta borde vara en rimlig bas för en förnuftig framtida reformpolitik från den nyvalde presidenten.

USA:s president Donald Trump. Foto: Pool via AP/TT

”Åtminstone en sak är klart: USA har hamnat inför en ödesstund”

Sandström: Trumps magalomani

SD-ledaren Jimmie Åkesson pratade tillväxt istället för invandringskritik och utmanade öppet den gröna omställningen när han debatterade med Magdalena Andersson i SVT, skriver John Gustavsson.

På onsdagen debatterade Jimmie Åkesson och Magdalena Andersson i Aktuellt. Debatten handlade om ekonomipolitik och vad Sverige skulle göra i ljuset av handelskriget med USA, samt också om hur upprustningen av försvaret ska finansieras.

Magdalena Andersson och Jimmie Åkesson debatterade ekonomisk politik på onsdagen. Foto: SVT

Magdalena Andersson kritiserade ”skattesänkningar för de rika”