Vi ska vara tacksamma för den majoritet människor som gör istället för analyserar och kommenterar. Men när det kommer till den minoritet som nagelfar samtiden finns en poäng med att försöka skapa kunskap snarare än att rabbla fakta, att söka de oformulerade sanningar som flyter under ytan. Som den om svenskheten eller F1-föraren Ronnie Peterson, skriver Per Brinkemo.

Var på en diskussionsglad middag när en av gästerna plötsligt höll en lång monolog om den franske presidenten Macron som han kopplade till olika tänkare. Han räknade upp filosofers namn och titlar på böcker och i ett nu förstod jag vad han ville säga – ingenting.

”Ronnie var lite mindre rädd för att dö, han bromsade någon hundradels sekund senare.” Foto: Olle Lindeborg/PrB/TT

Det finns det en poäng med att försöka skapa kunskap snarare än att rabbla fakta, att söka de oformulerade sanningar som flyter under ytan.

Brinkemo: Ronnie Peterson och den tysta kunskapen

Lagar som strider mot det allmänna rättsmedvetandet leder förr eller senare till en motreaktion.

Den märklige svenske forskaren Jacob Jonas Björnståhl kuskade runt i Europa under tolv år, 1767–1779. I sin reseskildring skildrar han en händelse som han blev vittne till i Turin i Italien. En söndag när han vid middagstiden kom ut ur kyrkan såg han hur en man stack ner sin fru med en kniv och därefter sprang in i kyrkan ”då hans händer ännu voro rökande af blodet”. Polisen kom strax och omringade kyrkan, men in i kyrkorummet fick de inte gå. I stället gömdes mördaren undan av munkar.

Korn: Lagar som skyddar brottslingar

Regeringen har genom att sväva på målet om könstillhörighet målat in sig i samma hörn som den förra. Och öppnat för fortsatt normförstörande verksamhet, trots att den ställer till uppenbara problem för såväl kvinnor som den lilla minoritet som lider av könsdysfori på allvar. Vi behöver politiker som klarar av att säga nej och stå kvar i sitt nej, skriver Anders W. Edwardsson.

Att våga säga nej är grundbulten i allt uppfostrande från föräldraskap via chefande till pottränande av hundar. Och än viktigare är att orka stå fast vid svaret. Detta ger barn, anställda och husdjur en känsla för var gränserna går, vad som är rätt och fel. Men inte om man är politiker. Sådana förväntas numera ”lyssna in” vad folk vill ha och säga ja till alla krav som ställs (förutom när det gäller bra saker som skattesänkningar). Att göra annat betraktas som fel oberoende av hur galna och farliga de krav som ställs – och hur små särintressena som kräver dem – än är.

Sjukvårdsminister Acko Ankarberg-Johansson (KD) – borde våga säga nej? Foto: Lars Schröder/TT

Regeringen har nyligen genom att sväva på målet om könstillhörighet målat in sig i samma hörn som den förra regeringen.

Edwardsson: Transfrågan och kuraget att säga nej

För att vara ett land där politikerna ständigt upprepar mantrat att det är fel att ställa grupp mot grupp är det märkligt hur ofta politikerna gör just det – ställer grupp mot grupp.

Ett par hundra nyanlända barnfamiljer i Göteborg kommer att få gå förbi stadens långa bostadskö och erbjudas attraktiva förstahandskontrakt. Det har Göteborgs rödgröna partier <a href="https://www4.goteborg.se/prod/Intraservice/Namndhandlingar/SamrumPortal.nsf/E7D67369744C5B2CC1258959002506D7/$File/09_Yrkande_S_V_MP_pdf.pdf?OpenElement">bestämt</a>.

Många migranter som anlände till Sverige under flyktingkrisen 2015 kan fortfarande inte räknas som integrerade. Foto: Johan Nilsson/TT

När nyanlända ges gräddfil till attraktiva hyresrätter är det inget fel i systemet, det är så systemet riggats.

Skogkär: Dumstrut till den som snällt står i kö för egen lägenhet

Socialdemokratins föreställningar om ”samhället” är oklara, men tycks egentligen handla om dem själva och de egna organisationerna och maktsfärerna, och deras idéer om planerbarhet, marknader och expertstyre klargör att de inte förstår någondera, skriver Erik Lidström.

I den första delen av boken <a href="https://www.amazon.se/Law-Legislation-Liberty-19/dp/022678195X/ref=sr_1_5?crid=1V1X6ZEQHNT2W&amp;keywords=hayek+law+legislation+and+liberty&amp;qid=1672810195&amp;sprefix=hayek+la%2Caps%2C144&amp;sr=8-5">Law, Legislation of Liberty</a> skriver Friedrich Hayek:

Hade LO-ekonomen Rudolf Meidner fel om det mesta? Foto: Lasse Hedberg/TT

Socialdemokratins föreställningar om ”samhället” är oklar, men tycks egentligen handla om dess egna organisationer och maktsfärer.

Lidström: Socialdemokratin förstår helt enkelt inte verkligheten

Magdalena Andersson har en egendomlighet. Hon spelar dum och oförstående om frågor som hon uppenbart begriper. Ofta angriper hon oppositionen ur löjliga förenklingar i stället för att vara ansvarsfull och driva en konstruktiv politik.

Nyligen hade SVT ett reportage om friskolekoncerner. Skolkoncernerna har köpt bland annat en våffelstuga och skärgårdstomter. Nyckelordet i reportaget är koncern men det göms lite diskret undan.

Magdalena Andersson borde säga hej då till dumheten och bliven konstruktiv opposition. Foto: Christine Olsson/TT

Alla hade vunnit på en konstruktiv Socialdemokrati

Hjort: Magdalena Andersson spelar dum när hon faktiskt begriper

Att socioekonomiska faktorer kan förklara om inte all så det mesta av brottsligheten har varit inte minst svenska kriminologers favoritförklaring. Nu sågas den tesen. Och något oväntat är det Brottsförebyggsnde rådet som håller i fogsvansen.

Brottsförebyggande rådet leder i en ny <a href="https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2023-03-01-socioekonomisk-bakgrund-och-brott.html">rapport</a> en av vänsterns käpphästar till slakt. Socioekonomiska faktorer duger enligt Brå inte som förklaring till brottslighet.

Brottslighetens orsaker är komplicerade och socioekonomiska faktorer är ingen bra förklaring. Foto: Claudio Bresciani/TT

Att det finns ett visst om än svagt samband mellan socioekonomiska faktorer och brottslighet betyder inte att det är en fråga om orsak och verkan.

Skogkär: Vänsterns käpphäst om brottslighet leds till slakt

Politiska partier som bygger sin politik på radikal och ogenomförbar samhällsförändring är dömda att dö ut. Vilket är skälet till att fem av de sju riksdagspartierna som drivit mångkultur och massinvandring är på fallrepet. Och än sämre är prognosen för landets två promillepartier, skriver Luai Ahmed.

<div>
 Ni har väl noterat att hälften av riksdagspartierna kämpar för sina liv, eller åtminstone för att hålla sig över riksdagsspärren?
</div>

Foto: Christine Olsson/TT, Nils Petter Nilsson / TT, Timmy Augustsson 

Politiska partier som bygger sin politik på radikal och ogenomförbar samhällsförändring är dömda att dö ut. 

Ahmed: AfS och Nyans dagar är räknade  

I ett försök att hantera de katastrofala förtroende- och opinionssiffrorna för Centerpartiet fick Aftonbladet åka med Muharrem Demirok till hans torp. Det är en resa på jakt efter en försvunnen centersjäl, med en partiledare som uppmanas att göra lantliga saker med pinnar. Men det är också en resa som sträcker sig in i själens mörker, i hunden Allans separationsångest och i en vilja att få sympati. Men med en offerkofta som är lika malplacerad som intervjuns lusekofta.

Centerpartiet dunkar skallen med problem. Efter att ha tappat mängder av de redan få väljarna flydde Annie Lööf och Muharrem Demirok tog över. Redan innan han vann staplades problemen; flera domar för misshandel, märkliga tweets och en glidande syn på sanning.

Aftonbladet låter oss följa med på en resa till Demiroks själ. Resan till torpet är kort, men avståndet till väljarna är enormt.  Foto: Skärmavbild Aftonbladet/Kollage

Försöket till PR-stunt ger fler frågor än svar. 

Hjort: Demirok lajvar torpare i Aftonbladet

Man kan sucka över samtidens onyanserade verbala råkurr i spalter och sociala medier, men låt oss inte glömma att en gång härskade nävmakten oinskränkt och den starkes lag var den enda som fanns. Medborgarstatens uppkomst och med den retorikerns triumf över våldets män var inget mindre än ett mirakel, skriver Per Brinkemo.

Det händer att jag sitter i bilen och lyssnar på en paneldebatt i radio eller podd och hör mig själv försöka reflektera kring de frågor som en programledare ställer. Hur mycket kan jag? Vad tycker jag egentligen? Vad skulle jag säga om jag skulle svara på frågor som 
 - Är det rätt av Riksbanken att återigen höja räntan? 
 - Borde Sverige skicka Jas 39 Gripen till Ukraina? 
 - Kan Muharrem Demirok bli ett lyft för Centerpartiet?

På den homeriska tiden var det den starkes lag som gällde. Foto: Karl Gabor / Illustration Illiadet 1892, okänd

Medborgarstatens uppkomst och med den retorikerns triumf över våldets män var inget mindre än ett mirakel.